“這大冷天的,去哪抓一只蝸牛?”10月26日,玉泉小學(xué)三年級(jí)的家長(zhǎng)林雪(化名)在“家長(zhǎng)群中”發(fā)現(xiàn)了一項(xiàng)高難度作業(yè),科學(xué)課上要求每個(gè)學(xué)生帶一只蝸牛進(jìn)行觀察。林雪稱(chēng),盡管這次并不是強(qiáng)制,但類(lèi)似制作海報(bào)、制作航模、做面食等奇葩作業(yè),“這都很正常”。昨天,玉泉小學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)“蝸牛事件”并不清楚,但學(xué)校鼓勵(lì)“家校合育”的理念,科學(xué)課上提倡學(xué)生觀察小動(dòng)物,學(xué)校為此“圈地”養(yǎng)育小白兔、鵝、鴨等供學(xué)生觀察學(xué)習(xí)。教育問(wèn)題專(zhuān)家熊丙奇認(rèn)為,學(xué)生作業(yè)應(yīng)該考慮實(shí)施的難度和結(jié)果,不應(yīng)該由“考學(xué)生”變成“考家長(zhǎng)”。
事件
家長(zhǎng)吐槽“大冷天去哪抓蝸牛”
昨天,玉泉小學(xué)三年級(jí)學(xué)生家長(zhǎng)林雪告訴北京青年報(bào)記者,前兩天,她從家長(zhǎng)群中得到了一項(xiàng)很難完成的作業(yè)。在科學(xué)課上,老師讓孩子盡量每人帶一只蝸牛到學(xué)校里觀察。
“這大冷天的,你說(shuō)我去哪找蝸牛呢?我想了半天也想不到去哪找蝸牛,有的同事甚至建議去西餐館買(mǎi)一只法式蝸牛。”林雪說(shuō)。
因?yàn)樽鳂I(yè)并不是強(qiáng)制性,林雪并沒(méi)去抓蝸牛,但有些家長(zhǎng)非常積極。“一名家長(zhǎng)不知從哪里搞來(lái)8只蝸牛,問(wèn)有沒(méi)有同學(xué)要,可以共享起來(lái)。我說(shuō)也要一只,也不知道有沒(méi)有給我兒子。”
林雪介紹,類(lèi)似抓蝸牛的奇葩作業(yè)并不少,比如把白醋和和小蘇打放在一起,形成二氧化碳,看能不能熄滅蠟燭。做完實(shí)驗(yàn)之后,還需要拍照片、洗照片,寫(xiě)實(shí)驗(yàn)過(guò)程,這些作業(yè)最終都是家長(zhǎng)完成了。”此外,學(xué)校還讓學(xué)生“做面食”分享給大家,最終都變成孩子姥姥奶奶做了。
林雪說(shuō),她也不是很反對(duì)學(xué)校的各種另類(lèi)作業(yè),對(duì)于時(shí)間比較充裕的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)還好,她作為工薪階層時(shí)間比較少,這的確是個(gè)負(fù)擔(dān),“怎么說(shuō)呢,算是甜蜜的負(fù)擔(dān)吧。”
校方
鼓勵(lì)家長(zhǎng)參與學(xué)校教育
昨天,玉泉小學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴北青報(bào)記者,自己對(duì)科學(xué)課上帶蝸牛事件不是非常清楚,“帶蝸牛難度還是比較大吧,我們科技嘉年華讓學(xué)生帶過(guò)土豆”。但學(xué)校鼓勵(lì)在生物科學(xué)課上,學(xué)生多觀察研究動(dòng)物。學(xué)校為此還在臨近小區(qū)專(zhuān)門(mén)弄了一塊地方,養(yǎng)了鵝、鴨子和小白兔等常見(jiàn)動(dòng)物供學(xué)生觀察,引起學(xué)生的興趣。
上述負(fù)責(zé)人表示,這不是作業(yè)奇葩,只是學(xué)校提倡“家校合育”的教育理念,希望家長(zhǎng)更多地參與到學(xué)校教育中,減少校方和家長(zhǎng)的對(duì)立。學(xué)校提倡場(chǎng)館式教育,鼓勵(lì)家長(zhǎng)和孩子一起參觀博物館,進(jìn)行場(chǎng)館式學(xué)習(xí),因?yàn)閷W(xué)校帶著全校學(xué)生統(tǒng)一參觀并不現(xiàn)實(shí)。
延伸
奇葩作業(yè)家長(zhǎng)做各地都有
早在2014年11月份,廈門(mén)網(wǎng)就做了一項(xiàng)關(guān)于奇葩作業(yè)的調(diào)查。在一項(xiàng)“你會(huì)幫孩子做幼兒園作業(yè)嗎?”的調(diào)查中,796680人回復(fù)會(huì)一起做,占比25%;237215人表示不會(huì)幫忙,占比75%。
盡管占比只有四分之一,但現(xiàn)實(shí)中吐槽奇葩作業(yè)的家長(zhǎng)并不少。有幼兒家長(zhǎng)在博客中發(fā)文章稱(chēng),幼兒園要求“用碎布縫制一條一米長(zhǎng)的軟棒,里面塞點(diǎn)彈力絮,然后兩頭縫上扣子和紐扣眼,類(lèi)似的女紅已經(jīng)做了三件”。
幾天前,大連媒體報(bào)道,一名家長(zhǎng)為了給3歲女兒完成萬(wàn)圣節(jié)作業(yè)——制作南瓜燈,一不小心竟刺破指動(dòng)脈,并送進(jìn)了醫(yī)院。
此前,國(guó)內(nèi)多家媒體報(bào)道幼兒園、小學(xué)各類(lèi)奇葩作業(yè),包括出本書(shū)、造出聲的電視、做泡菜……幾乎沒(méi)有幼兒和學(xué)生可以獨(dú)立完成,學(xué)生作業(yè)演變成了家長(zhǎng)作業(yè)。
專(zhuān)家
作業(yè)不能異化為“考家長(zhǎng)”
北京一所重點(diǎn)中學(xué)的生物學(xué)教師說(shuō),這種現(xiàn)象在現(xiàn)在的教育中比較普遍,從某種程度上,也是老師將教學(xué)任務(wù)轉(zhuǎn)嫁到家長(zhǎng)身上的不負(fù)責(zé)任的做法。在幼兒和小學(xué)階段,生物教育確實(shí)重在觀察,但“抓蝸牛”有點(diǎn)過(guò)了,因?yàn)樾W(xué)生基本上完成不了,最后都得靠家長(zhǎng),“布置作業(yè),最好讓學(xué)生能夠得著。”
昨天,著名教育問(wèn)題專(zhuān)家熊丙奇在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱(chēng),讓孩子帶蝸牛去學(xué)校觀察的初衷是好的,但需要考慮作業(yè)的實(shí)施難度。制定作業(yè)要考慮作業(yè)的實(shí)施難度,需要符合學(xué)生的特點(diǎn),超過(guò)了這個(gè)度就變成了“考家長(zhǎng)了”。
熊丙奇認(rèn)為,現(xiàn)在的部分素質(zhì)教育已經(jīng)“走偏了道路”,變成了假的教育創(chuàng)新。最根本的是缺乏針對(duì)作業(yè)的評(píng)估機(jī)制,沒(méi)有合適的機(jī)制去評(píng)價(jià)一項(xiàng)作業(yè)的意義、目的、實(shí)施難度等。“比如做這項(xiàng)作業(yè),是否需要調(diào)用學(xué)校資源、家庭資源等都需要考慮,而不應(yīng)該由教師隨意布置作業(yè)。”
文/本報(bào)記者 劉珜
已有0人發(fā)表了評(píng)論