如果你玩過《質量效應3》，那么你可能會記得它的結局所引起的強烈批評。在不給新玩家劇透的情況下，我們想說的是：《質量效應3》結局之所以受到批評，是因為它破壞了該系列的主要賣點之一，并忽視了之前玩家所做的決定?，F在看來，除了玩家自己，這個結局在BioWare內部的游戲開發(fā)者也存在分歧。

在接受The Gamer采訪時，編劇Jay Turner透露，他對結局“相當失望”。他在游戲開發(fā)結束前跳槽到了另一家公司。

Jay Turner說：“當我玩的時候，我感覺結局非常好，因為我認為整個《質量效應3》是三部曲的終結，但在我重玩之后，意識到我的決定僅僅改變了結局動畫中爆炸的顏色，我非常失望。“

Patrick Moran是《質量效應3》多人模式的高級游戲玩法設計師，他曾向BioWare發(fā)送郵件表達他對游戲結局的擔憂，但他從未收到任何回復。

Moran說：“《質量效應》團隊中的很多人都反對游戲的結尾。我還記得當我看到故事的走向時，我感到很失落，因為我發(fā)現我所做的所有決定都沒有任何影響。我發(fā)了封郵件質疑這個結尾，但沒有收到回復?！顿|量效應》的團隊就像一艘海軍艦船，有著嚴格的報告、責任范圍，團隊領導也一直在那里等待晉升。你要服從命令，盡量不表現得矯情或傲慢。”

雖然BioWare后來推出了關于故事結局的免費DLC。然而，許多人仍然認為這并沒有體現出該系列的應有之處。