30日，福州市中級人民法院召開“規(guī)范市場主體行為，構(gòu)建和諧金融生態(tài)”新聞發(fā)布會并發(fā)布《福州中院2016年度金融商事審判典型案例》。該《案例》是2015年首次發(fā)布《福州中院金融商事審判十大案例》的延續(xù)，也是福州中院響應(yīng)市委“百日攻堅(jiān)”行動(dòng)的重要舉措。

據(jù)介紹，在宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的環(huán)境下，福州金融商事糾紛高發(fā)態(tài)勢不減。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年1月至今，福州中院受理金融借款合同糾紛3308件（涉案債務(wù)總額達(dá)141億元，占同期金融商事案件額的77.92%），銀行卡及儲蓄存款糾紛599件，融資租賃糾紛330件，保險(xiǎn)合同糾紛210件。

《福州中院2016年度金融商事審判典型案例》涉及抵押預(yù)告登記的權(quán)利保護(hù)、票據(jù)被惡意申請除權(quán)判決情況下持票人的權(quán)利救濟(jì)、銀行組織規(guī)則的法律效力、銀行卡糾紛中的舉證責(zé)任分配、保證保險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司追償權(quán)的行使、信用保險(xiǎn)中免責(zé)條款的效力認(rèn)定、暴雨涉水行使致車輛發(fā)動(dòng)機(jī)損壞的保險(xiǎn)責(zé)任認(rèn)定、承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)中附加被保險(xiǎn)人的認(rèn)定、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)“高保低賠”條款的效力認(rèn)定及賠償標(biāo)準(zhǔn)、融資租賃物價(jià)值無法確認(rèn)時(shí)承租人的違約責(zé)任范圍等疑難糾紛。

據(jù)福州市中院副院長趙彥邦介紹，案例均從福州法院今年審結(jié)的金融商事案例中挑選，其金融市場與社會關(guān)注程度較高，裁決結(jié)果對于明晰金融交易規(guī)則、促進(jìn)金融市場合規(guī)運(yùn)營以及諸多新、難問題的厘清和解決具有重要意義。“發(fā)布案例旨在引導(dǎo)金融市場主體樹立法治理念，提升風(fēng)險(xiǎn)防范意識，推動(dòng)完善法制化、國際化、便利化的營商環(huán)境，為我市‘百日攻堅(jiān)’行動(dòng)助力。”趙彥邦說。