海峽網(wǎng)2月1日訊（海都記者 朱敏敏 通訊員 倉法綜） 丈夫?yàn)楹?ldquo;小三”開心花費(fèi)43萬多元，經(jīng)規(guī)勸“浪子回頭”，其與妻子決定運(yùn)用法律手段要求“小三”還款?？沙龊跻饬系氖?，“小三”竟稱，這是男方向其償還借款。近日，福州倉山法院受理該起不正當(dāng)男女關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)糾紛案，判決贈與43萬多元的行為無效，應(yīng)當(dāng)返還。

據(jù)介紹，家住福州市倉山區(qū)的女子陳某與丈夫沈某結(jié)婚30多年了。2016年底，她無意間發(fā)現(xiàn)丈夫沈某與女子黃某有數(shù)年的婚外情，并且發(fā)現(xiàn)沈某為了哄“小三”開心，帶她去各類消費(fèi)場所玩樂，買各種金銀首飾及鉆戒等禮物，還為其交了一套房子的首付。

經(jīng)過陳某規(guī)勸，沈某“浪子回頭”。沈某見妻子陳某寬容大度，決定與黃某分手，并與妻子陳某運(yùn)用法律手段要求黃某返還當(dāng)初他給她的436100元。

不料，黃某說，沈某匯給她的錢是沈某之前找她借了很多次的錢，借的錢遲遲不還。黃某多次要求沈某還錢，但沈某僅還了1萬元。

近日，倉山法院審查了相關(guān)證據(jù)，根據(jù)微信聊天記錄和相關(guān)通話記錄可以確認(rèn)，在妻子陳某不知情的情況下，丈夫沈某擅自向黃某支付夫妻共有存款432900元。黃某辯稱，沈某向其支付款項(xiàng)是向其償還借款，但黃某未提供相應(yīng)的證據(jù)。沈某擅自單方贈與黃某財(cái)產(chǎn)，屬于對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重大處置決定，在沒有取得陳某追認(rèn)的情況下，其行為沒有法律效力。而對于價(jià)值3200元的首飾，陳某未提交充分有效的證據(jù)。最后法院判決，沈某向黃某贈與432900元的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，黃某應(yīng)當(dāng)返還。