海峽網(wǎng)4月18日訊 前日上午9點(diǎn)，在泉州九中舉行的成人自考考試剛開始不久，監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)，一名考生和準(zhǔn)考證上的頭像有出入，一問，竟然發(fā)現(xiàn)是替考。

替考的黃某今年33歲，南安美林人。當(dāng)天，他是幫朋友林某，來替考人力資源管理專業(yè)最后一科的中國近現(xiàn)代史綱要。

林某收到的豐澤警方傳喚證

發(fā)現(xiàn)考試舞弊后，巡考人員隨即上報(bào)自考辦，自考辦查實(shí)后，出具一份《福建省高等教育自學(xué)考試違規(guī)處理決定書》。林某因?yàn)橛伤嗣懊婵荚囘`規(guī)，根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第九條規(guī)定，本次考試各科成績無效。更讓黃某和林某都沒想到的是，他們的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪。

林某此次考試已被認(rèn)定無效

在林某的準(zhǔn)考證最下方，明確寫明：根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案（九）》規(guī)定，2015年11月1日開始，在法律規(guī)定的國家考試中組織作弊、提供作弊器材、出售或者提供試題答案、替考等行為將構(gòu)成犯罪，最高可判處七年有期徒刑并處罰金。

昨天中午，接到通知的林某，前往豐澤派出所說明替考經(jīng)過。33歲的泉港人林某，與黃某的生日就差5天，兩人是在黃某開的食品店相識(shí)的。林某想通過成人自考考取本科文憑，以便更好地找工作。他報(bào)考的是人力資源管理專業(yè)，此前幾門考試自己都過了，就差這最后一科中國近現(xiàn)代史綱要。

這一科要讀讀背背的內(nèi)容多，林某沒有準(zhǔn)備，他聽說黃某此前已通過成人自考，正好兩人年紀(jì)相當(dāng)，就說當(dāng)天家里有事沒法考，讓黃某幫忙。朋友求助，黃某不僅答應(yīng)，還不收報(bào)酬。本以為可以蒙混過關(guān)，沒想到卻被抓個(gè)正著，林某說，他沒想到替考的后果會(huì)這么嚴(yán)重，竟然構(gòu)成犯罪。

豐澤派出所民警稱，兩人因涉嫌考試作弊罪，已被取保候?qū)?。（海都記?彭思思 田米 文/圖）

□延伸閱讀

代替考試罪：處拘役或管制

近年來，高考、研究生入學(xué)考試等國家考試屢屢曝出“舞弊門”，如2008年的甘肅天水替考案、2014年的河南杞縣替考案、2015年的江西替考案。雖然國家明令禁止考試作弊，但此前由于刑法沒有相關(guān)條款，僅對當(dāng)事人作行政處罰，達(dá)不到應(yīng)有的威懾效果。西南政法大學(xué)副教授、法學(xué)博士張武舉說，刑法修正案（九）通過前，主要是按照《國家教育考試違規(guī)處理辦法》處理作弊考生，例如取消作弊考生本次考試所有科目成績，并視情況給予暫停參加各種國家教育考試1至3年的處理，相關(guān)處分記入誠信檔案并通知考生所在單位，由考生所在單位視情節(jié)嚴(yán)重情況給予黨紀(jì)政紀(jì)處分等。

去年11月1日起施行的刑法修正案（九）中，新增多項(xiàng)入罪罪名，這其中就有針對考試作弊行為。

根據(jù)規(guī)定：“在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)的司法解釋，則進(jìn)一步將上述規(guī)定分解為三個(gè)罪名：組織考試作弊罪，非法出售、提供試題、答案罪，代替考試罪。

新規(guī)對作弊行為的處罰范圍更廣，力度更大。只要為作弊者提供幫助，都將構(gòu)成犯罪。如替考中的替考人和被替考人均構(gòu)成犯罪，都要受到刑罰處罰，而受到刑事處罰的人也會(huì)遭受開除或解除勞動(dòng)合同等行政、民事活動(dòng)領(lǐng)域中的不利后果。

3月份，河南省新野縣人民法院就審結(jié)一起組織考試作弊案，在當(dāng)?shù)厥聵I(yè)單位考試時(shí)，6人參與向考生發(fā)放作弊工具，被以組織考試作弊罪，分別判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金5000元。同樣是3月，漳州一名在校大學(xué)生因?yàn)閾?dān)心掛科，在計(jì)算機(jī)等級(jí)考試時(shí)找郭某替考，雙雙落網(wǎng)，郭某還交代了另外一起替考行為。最終，3名大學(xué)生都因涉嫌代替考試罪，被取保候?qū)彛ū緢?bào)3月30日曾報(bào)道）。

對于泉州的這起替考事件，福建尚民律師事務(wù)所羅平律師說，林某和黃某的情況，應(yīng)該屬于“代替考試罪”。（綜合重慶晨報(bào)、中國教育報(bào)、西安晚報(bào)、央廣網(wǎng)等媒體報(bào)道）