前幾天，有網(wǎng)友在網(wǎng)站發(fā)帖曬出一段教師節(jié)當(dāng)天的微信聊天記錄，引來不小的爭議……

該網(wǎng)友發(fā)帖說：

這樣的幼兒園老師的素質(zhì)，能把孩子交給她么？

最近看到關(guān)于幼兒園老師的帖子，家里有小孩的估計(jì)都明白幼兒園是一個(gè)家長有意見都不敢言的地方。

一方面抱怨各種送禮風(fēng)氣，一方面又要千方百計(jì)迎合老師，搞好老師的關(guān)系，節(jié)頭節(jié)尾想要送點(diǎn)什么。

說其根本，就是孩子這幾年在這位老師手里，有幾個(gè)家長敢讓老師不開心？但是家長做的真的會被老師領(lǐng)情嗎？真為這位家長感到不值，如果換成其他的貨幣類卡券，不知道這位老師會怎么說。

蕭山某公辦幼兒園這位老師，這樣的師德與素質(zhì)，能教孩子么？

從截圖中可以看出，微信聊天記錄是去年教師節(jié)當(dāng)天，學(xué)生家長送來燉好的燕窩，老師則說：「這家長真是頭被車門夾了」。

帖子一出，也引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

觀點(diǎn)一：幼師準(zhǔn)入門檻低，從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊

有網(wǎng)友說，相關(guān)幼師準(zhǔn)入門檻低，管理與考核不嚴(yán)，導(dǎo)致了從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊等情況。幼師素質(zhì)不過關(guān)，甚至沒有相應(yīng)教育資質(zhì)，必然出現(xiàn)相關(guān)問題。

此類網(wǎng)友觀點(diǎn)：

馬ZI達(dá)：

渣渣，不過也是被這些家長給慣壞的。

消磨時(shí)光：

很多幼師自己家都是超有錢家里人跑車開開生意做做的，聽說人家收紅包一般的都看不上，她們自己平時(shí)穿的衣服用的包包都可以支付幼兒一年學(xué)費(fèi)了。

差一點(diǎn)先生leo：

我總覺得，現(xiàn)在阿貓阿狗都能去當(dāng)幼師。

格格?。?/strong>