昨日，在南安市人大代表、洪瀨溪霞村支書、洪瀨鎮(zhèn)司法所工作人員的共同見證下，南安市人民檢察院經(jīng)過審查，決定對(duì)涉嫌放火的阿鳳（化名）不起訴。據(jù)悉，這是探索刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度以來，泉州市宣布的首起放火罪等重罪認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴案件。

原來，哥哥阿錢（化名）一家欠了阿鳳10萬元，但他以各種理由推脫不還，并言語相激。2016年10月2日下午4時(shí)許，阿鳳買了三瓶汽油到阿錢家中再次討債，阿錢和前妻還是稱沒錢還，阿鳳就將汽油淋在自己身上，并潑到阿錢家的沙發(fā)和地板上，并拿出打火機(jī)作勢(shì)稱再不還錢就點(diǎn)火燒死自己。隨后，阿鳳在和“嫂子”的拉扯毆打中倒地，阿錢則報(bào)警。洪瀨派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)將阿鳳控制，整個(gè)過程中汽油并未被點(diǎn)燃。

本案檢察官吳聯(lián)炮表示，放火罪侵犯了公共安全，當(dāng)時(shí)阿鳳雖然沒有點(diǎn)燃打火機(jī)，但現(xiàn)場(chǎng)一旦出現(xiàn)火苗，就可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果，“如果燒起來，阿鳳本人、阿錢一家的生命財(cái)產(chǎn)，相鄰門店的鄰居生命財(cái)產(chǎn)都將面臨嚴(yán)重的威脅。”檢方綜合案情，認(rèn)為阿鳳已涉嫌放火罪，尚未造成嚴(yán)重后果，法定刑為三年以上十年以下有期徒刑。

那么，為何起碼會(huì)被判三年有期徒刑的案件最終以不起訴結(jié)案呢？吳聯(lián)炮介紹說，檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，本案由親兄妹的經(jīng)濟(jì)糾紛引起，被害人阿錢也有過錯(cuò)，而阿鳳明知哥哥報(bào)警了仍在現(xiàn)場(chǎng)等候具有自首情節(jié)。阿鳳雖然潑了汽油但沒有點(diǎn)燃，屬犯罪未遂，也已得到被害人的諒解，犯罪較輕。

“如果提起公訴，阿鳳被判刑，雖然得到了法律的懲罰，但是案結(jié)事未了，錢沒討回來、孩子又沒人照顧，阿鳳可能更加怨恨阿錢，雙方矛盾沒有解開反倒可能加深。”吳聯(lián)炮說，南安檢察院經(jīng)研究后，解決從化解社會(huì)矛盾，實(shí)施法律效果和社會(huì)效果的角度出發(fā)，依法啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序。程序啟動(dòng)后，檢察院通知了阿錢和阿鳳的姐姐、弟弟到院進(jìn)行矛盾化解，阿錢在表示諒解的同時(shí)，承諾宣布不起訴后2個(gè)月內(nèi)先行歸還阿鳳3萬元。而同時(shí)，在法律援助律師鄭志峰的見證下，阿鳳簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。于是，便有了本文開頭的一幕。

“這樣子處理很好，既能教育人，又能化解社會(huì)矛盾。”洪瀨溪霞村村支書、南安市人大代表黃黎銘說，阿鳳不懂得放火罪的嚴(yán)重性，又是一時(shí)激動(dòng)，通過這樣的處理，讓親兄妹坐下來好好協(xié)商解決，既讓阿鳳得到了教育，也讓阿錢知道了誠實(shí)守信的重要性。

相關(guān)鏈接：

刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度源于2016年9月，全國人大常委會(huì)授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作。

這一制度是指在刑事訴訟過程中，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪，自愿接受刑事處罰，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和量刑建議均無異議，在保障人權(quán)、確保質(zhì)量的前提下，給予犯罪嫌疑人、被告人適當(dāng)從寬處理，快速結(jié)案。

最高人民檢察院法律政策研究室主任萬春在新聞發(fā)布會(huì)上表示，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是“坦白從寬”這項(xiàng)刑事政策的一種具體化、制度化、程序化、規(guī)范化的一個(gè)做法。