今年上半年，湖里區(qū)發(fā)生了一起公共防盜鐵門引發(fā)的命案——一住戶推門時(shí)碰倒了站在門后的男童，后者因含在嘴里的食物滑入氣管被噎住，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

男童父母將推門的住戶告上法庭，索賠近百萬(wàn)。近日，本案在湖里區(qū)人民法院一審宣判，男童父母自身須承擔(dān)九成責(zé)任，推門者擔(dān)責(zé)百分之十。

含著豆角跑門邊 住戶推門撞倒他

小田一家和莊小姐（均為化名）是住在同一棟樓的鄰居。今年6月13日18時(shí)許，小田帶著17個(gè)月大的兒子?xùn)|東（化名）準(zhǔn)備出門散步?？斓揭粯谴箝T處時(shí)，東東松開了媽媽的手，自己含著一根豆角，晃晃悠悠地跑到了門邊。就在這時(shí)，莊小姐從外面推門而入，門后的東東一下子跌坐在地。小田急忙把孩子抱起來(lái)，卻只見東東呼吸不暢，已經(jīng)昏迷。

最終，東東經(jīng)搶救無(wú)效死亡，死因主要是有異物，即豆角卡住了呼吸道，導(dǎo)致窒息死亡。

不到兩歲的孩子就這樣沒(méi)了，小田夫妻實(shí)在是難以接受。他們認(rèn)為這都是鄰居莊小姐的過(guò)錯(cuò)，要不是她推門撞倒東東，孩子怎么會(huì)被豆角噎死？他們將莊小姐訴至湖里區(qū)人民法院，要求對(duì)方賠償包括死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用在內(nèi)近百萬(wàn)元。

沒(méi)盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任 幼童父母擔(dān)主責(zé)

可莊小姐也覺得冤枉。推門進(jìn)屋是再日常不過(guò)的行為，她怎么會(huì)料到有孩子站在門后呢？她還指出，東東才17個(gè)月大，走路都走不穩(wěn)，小田不應(yīng)該放任孩子獨(dú)自跑到頻繁開關(guān)的大門背后，這是父母沒(méi)盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的表現(xiàn)。

莊小姐的說(shuō)法得到了法院的部分支持。法官在查閱監(jiān)控錄像及其他證據(jù)后認(rèn)定，東東摔倒并窒息死亡的最直接原因，還是因?yàn)樾√餂](méi)盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。東東尚不滿兩周歲，走路都走不穩(wěn)，小田卻放任其獨(dú)自走到大門口，并食用生豆角這種體積過(guò)小、不適合幼兒食用的食物，本就有錯(cuò)。再加上出事時(shí)是下午六點(diǎn)多，正是住戶出入大門的高峰期，天色也比較昏暗，小田作為家長(zhǎng)應(yīng)該注意到門外有人推門，但她卻沒(méi)采取任何保護(hù)和防范措施，對(duì)孩子的死亡存在重大過(guò)錯(cuò)。

法官同時(shí)指出，莊小姐的確撞倒了東東，并引發(fā)其將口含的豆角嗆入氣管，所以推門行為和東東死亡之間同樣具有因果關(guān)系。結(jié)合事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和雙方過(guò)錯(cuò)程度，法院最終酌定莊小姐承擔(dān)事故百分之十的責(zé)任，賠償小田夫妻九萬(wàn)余元。

據(jù)悉，目前本案仍在上訴期內(nèi)。

記者手記

設(shè)計(jì)公共設(shè)施

應(yīng)考慮孩童安全

小孩子往往是好動(dòng)的，他們會(huì)注意到小區(qū)里的各種設(shè)施，從電梯門到防盜門，都像是他們的游樂(lè)場(chǎng)。留心一下，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)不少小孩子很喜歡一個(gè)勁地踮起腳尖按電梯按鍵，或者不顧自己力量孱弱的手臂，拼命拉開鐵門讓大人先走。這種行為很可愛，但也很危險(xiǎn)。作為監(jiān)護(hù)人，家長(zhǎng)擔(dān)負(fù)的注意義務(wù)是很重的，這點(diǎn)從本案便可窺知一二。但我們也應(yīng)該考慮到，在設(shè)計(jì)公共設(shè)施時(shí)，應(yīng)更多地照顧到小朋友的安全和方便。