原標(biāo)題：平和一老人被撞倒后遭碾壓 兩肇事人均逃逸

▲兩名肇事逃逸嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)（上圖為曾某，下圖為張某）

先被撞傷倒地，后遭碾軋，被撞老人至今昏迷不醒兩肇事者均當(dāng)場(chǎng)逃逸，其中一人歸案后一口咬定：

夜間，漳州平和一獨(dú)行老人上街，慘遭改裝的三輪電動(dòng)車(chē)撞傷倒地，一分鐘后，又遭逆行的兩輪電動(dòng)自行車(chē)從其身上碾軋而過(guò)。兩肇事者均當(dāng)場(chǎng)逃逸，老人慘遭撞傷碾軋后，事情過(guò)去了四個(gè)多月，至今仍昏迷不醒，形同植物人。

這起事故發(fā)生在1月9日傍晚，交警部門(mén)連夜尋查，18個(gè)小時(shí)后速破交通肇事逃逸案。兩肇事者歸案后，其中一人配合交警調(diào)查，設(shè)法照顧老人；而另一人，拒不承認(rèn)肇事事實(shí)，聲稱(chēng)她當(dāng)時(shí)撞到的是一堆垃圾。

逃逸

老人被撞傷倒地后又遭碾軋兩肇事者均當(dāng)場(chǎng)逃逸

1月9日18時(shí)15分，曾某（男，58歲，平和縣人）駕駛改裝的電動(dòng)三輪車(chē)從平和小溪鎮(zhèn)琯溪東路沿迎濱路往小溪鎮(zhèn)圓環(huán)紅綠燈方向行駛，當(dāng)其行經(jīng)官九線(xiàn)附近時(shí)（平和縣小溪鎮(zhèn)迎濱路與吉祥路交叉口），未注意觀察道路情況，與站在道路右側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道的行人陳某枝（男，66歲，平和縣人）發(fā)生碰撞，造成了陳某枝倒地受傷。事故發(fā)生后，曾某并沒(méi)有及時(shí)停車(chē)，而是選擇駕駛電動(dòng)三輪車(chē)離開(kāi)。

陳某枝老人的噩夢(mèng)并未就此結(jié)束。18時(shí)16分，張某（女，32歲，平和縣人）駕駛未登記號(hào)牌的二輪電動(dòng)車(chē)逆行到事發(fā)路段時(shí)，未注意觀察道路情況，車(chē)子從受傷倒地的陳某枝身上碾軋而過(guò)，造成陳某枝二次受傷。從監(jiān)控中可以看到，此時(shí)，張某還回頭看了一眼，緊接著就駕車(chē)離開(kāi)了。

歸案

兩肇事者18小時(shí)后落網(wǎng)

一人聲稱(chēng)：只是撞到一堆垃圾

當(dāng)日，漳州交警部門(mén)接到報(bào)案后，迅速出動(dòng)，并通過(guò)周?chē)谋O(jiān)控和多方走訪(fǎng)蹲點(diǎn)調(diào)查，事故發(fā)生1小時(shí)后，電動(dòng)自行車(chē)駕駛員張某被捕歸案；事故發(fā)生18個(gè)小時(shí)后，電動(dòng)三輪車(chē)駕駛員曾某被捕歸案。

兩肇事者歸案后，曾某主動(dòng)交代肇事逃逸經(jīng)過(guò)，多方想辦法向親戚朋友借了3萬(wàn)多元給老人作醫(yī)療搶救費(fèi)用，并多次到醫(yī)院護(hù)理重傷老人。然而，家庭經(jīng)濟(jì)較為優(yōu)越的張某歸案后，拒不承認(rèn)肇事事實(shí)，一口咬定稱(chēng)：她當(dāng)時(shí)撞的是一堆“垃圾”，沒(méi)有撞到人。后來(lái)，張某經(jīng)漳州交警部門(mén)多方做工作，不得已支出1.5萬(wàn)元。

目前，事故中受傷老人的搶救治療費(fèi)用已花費(fèi)了20多萬(wàn)元，但老人仍未有所好轉(zhuǎn)。該老人的家庭經(jīng)濟(jì)十分困難，老人家屬已無(wú)法支付在漳州醫(yī)院繼續(xù)治療的費(fèi)用，老人現(xiàn)已被轉(zhuǎn)回到平和醫(yī)院治療。

認(rèn)定

交警：張某負(fù)主要責(zé)任

事后，平和交警作出事故責(zé)任認(rèn)定：事故中電動(dòng)三輪車(chē)駕駛員曾某負(fù)本事故的次要責(zé)任，事故中電動(dòng)自行車(chē)駕駛員張某負(fù)本事故的主要責(zé)任。然而，張某不服平和交警認(rèn)定，向上一級(jí)交警部門(mén)漳州交警支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)議。

昨日，導(dǎo)報(bào)記者從漳州交警支隊(duì)獲悉，漳州交警支隊(duì)已維持平和縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定。(導(dǎo)報(bào)記者 張雄敏 實(shí)習(xí)生 何曉莉 許桂敏 文/圖)