靈敏觀察

這樣的大選結(jié)果，暴露了特雷莎·梅政治敏感度、判斷力和領(lǐng)導(dǎo)力的不足，從而危及到她的政治前途。

6月8日舉行的英國大選再次飛出“黑天鵝”，本來在議會中占多數(shù)議席的保守黨非但沒能如愿擴大領(lǐng)先優(yōu)勢，反而失去了多數(shù)議席，要拉攏小黨才能勉強維持執(zhí)政地位，這意味著首相特雷莎·梅不但沒能在脫歐問題上獲得民眾更清晰確定的授權(quán)，而且弄巧成拙，引火燒身，將自身的領(lǐng)袖地位、英國政局和英國在脫歐談判上的處境都置于險境。

英國上一次大選是在2015年5月7日舉行的，時任首相卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)保守黨取得大勝，在650個議會議席中獲得了331個，保守黨得以單獨執(zhí)政。按照英國法律，下一次大選應(yīng)該在2020年五月的第一個星期四舉行。但2016年6月，支持留歐的卡梅倫冒險發(fā)動脫歐公投，結(jié)果事與愿違，最終辭職，由內(nèi)政大臣特雷莎·梅接任。

由于公投中只有51.89%的人支持脫歐，為了獲得更強勢的地位以便在即將到來的脫歐談判中和歐盟博弈，梅在4月18日宣布提前大選，當(dāng)時民調(diào)顯示保守黨有雙位數(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢，加上最大在野黨工黨的領(lǐng)袖科爾賓在黨內(nèi)處于弱勢，所以梅姨和當(dāng)年的卡梅倫一樣，自信能進一步碾壓反對黨，取得大勝。然而結(jié)果是，保守黨的議席不增反減，只有318席，雖然仍然是議席最多的黨，但沒有達到單獨組閣所需要的326席，保守黨的地位不但沒有得到加強反而遭到削弱，不得不和有10個議席的小黨北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨聯(lián)合以保住執(zhí)政地位，這就為英國政局的穩(wěn)定埋下了隱患。

這樣的大選結(jié)果，暴露了特雷莎·梅政治敏感度、判斷力和領(lǐng)導(dǎo)力的不足，從而危及到她的政治前途。按照英國當(dāng)時的民調(diào)，保守黨大勝的可能性確實很大，然而政壇風(fēng)云莫測，在經(jīng)歷了英國脫歐公投、特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)等“黑天鵝”事件后，相信已經(jīng)沒有人敢斬釘截鐵地斷言任何投票結(jié)果了。在接下來的競選階段，特雷莎·梅提出的削減老年人福利的政綱，更可以說的上是自殺之舉，因為老年人是重要的脫歐支持群體，保守黨的民調(diào)自此開始急轉(zhuǎn)直下。而梅的運氣似乎也不大好，接連發(fā)生的曼徹斯特和倫敦恐怖襲擊，又把選民的注意力集中到她當(dāng)內(nèi)政大臣時削減2萬名警察這件事上，進一步打擊了保守黨的選情。

在實行議會民主制的英國，首相是由執(zhí)政黨的議員推舉的，而要獲得議員的支持，證明自己能贏得選戰(zhàn)是重要的考量指標。歷史上，英國各政黨內(nèi)部的逼宮戲碼時常上演，撒切爾夫人就是被黨內(nèi)同志逼宮而突然下臺的?，F(xiàn)在梅給保守黨帶來這么大的羞辱，下臺應(yīng)該是遲早的事。目前，外交大臣約翰遜等人已經(jīng)摩拳擦掌，準備取而代之，未來一段時間，梅的主要精力恐怕會放在如何防范逼宮上，突然辭職也毫不出奇。

不可否認，英國政局將進入新一輪不穩(wěn)定期。保守黨和民主統(tǒng)一黨的聯(lián)合，一方面只能得到328席的勉強多數(shù)，這意味著梅即便繼續(xù)擔(dān)任首相，新政府的地位也非常脆弱；另一方面，兩黨并不是組成聯(lián)合政府，而是由保守黨組成少數(shù)黨政府、在關(guān)鍵議題上民主統(tǒng)一黨予以支持而已，這意味著民主統(tǒng)一黨對保守黨的支持是有保留的，也是隨時有可能倒戈的。而從兩黨的政綱來看，這種可能性其實很大。民主統(tǒng)一黨雖然支持脫歐，但在許多社會問題上態(tài)度極端保守，比如它堅決反對同性婚姻合法化。最近，北愛爾蘭首府貝爾法斯特一家面包店拒絕烘烤帶有同性戀權(quán)利標志的蛋糕，民主統(tǒng)一黨公開對該面包店表示支持，并建議通過立法，讓業(yè)者可以拒絕服務(wù)與自己宗教信仰有沖突的客戶。這與梅首相和保守黨支持同性婚姻的立場大相徑庭。這樣一來，兩黨的聯(lián)合能存在多久就是個大問題。

不得不說，大選結(jié)果削弱了英國在脫歐談判上的地位。為脫歐談判進行加持本來是梅首相提前大選的主要考量，但大選結(jié)果顯示，梅的漫天要價、不惜一拍兩散的“硬脫歐”立場并沒有獲得選民的支持。而歐盟為了防止出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)，必定在和英國進行談判時立場強硬，加上民粹主義在荷蘭法國上臺的危機已經(jīng)解除，歐盟的地位得到加強。這樣一來，英國在6月19日開始的脫歐談判中勢必底氣不足，不得不軟化立場，降低要價，不顧一切“硬脫歐”已很難成為英國的選項，這對歐盟應(yīng)該是一個好消息。