原標(biāo)題：日華媒：日本兒童樂(lè)園屢被老人強(qiáng)占折射社會(huì)扭曲

日本新華僑報(bào)網(wǎng)日前刊發(fā)文章稱，近年來(lái)，日本的大街小巷里，越來(lái)越多的兒童公園正在以驚人的速度消失。

文章稱，秋千、滑梯等兒童玩樂(lè)設(shè)施，悄然變成了各類老年人群適用的設(shè)施。表面看，這似乎是日本擴(kuò)大游樂(lè)設(shè)施受眾的改造工程，而背后則是日益加重的老齡化對(duì)資源配置的嚴(yán)重扭曲。

資料圖：日本老人

文章指出，上世紀(jì)60年代以來(lái)，日本各種兒童游樂(lè)設(shè)施出現(xiàn)在一塊塊閑散的空地上。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，越來(lái)越多的兒童公園也應(yīng)運(yùn)而生。

而進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，隨著日本少子高齡化的加劇，日本政府于1993年修改了都市公園法實(shí)施令。“兒童公園”的概念不復(fù)存在，搖身變成更廣義的“街區(qū)公園”。

2000年以后，由于兒童游樂(lè)設(shè)施發(fā)生了一些受傷事故，一些老年人們利用手中選票趁勢(shì)給政府施加壓力，于是街區(qū)公園里的兒童設(shè)施成為撤銷、整改的主要對(duì)象，取而代之的是供老年人鍛煉身體的器械。

日本國(guó)土交通省的調(diào)查報(bào)告顯示，1998年至2013年間，孩童玩耍的秋千減少了9成，而老年健身器材卻猛增了5.5倍。日本社會(huì)如此“厚老薄幼”，令人深思。

文章分析指出，兒童成長(zhǎng)空間遭壓縮，首先凸顯出日本社會(huì)寬容度的降低。公園作為開放式空間，原本是孩子們的樂(lè)園，是他們與外部社會(huì)的連接通道之一。孩子是國(guó)家的未來(lái)，是活力與生命力的象征，但在當(dāng)今日本卻往往成為眾矢之的。

近年來(lái)，日本各地試圖解決“排隊(duì)兒童”問(wèn)題大力推進(jìn)幼兒園建設(shè)，卻屢屢發(fā)生因當(dāng)?shù)孛癖姷钟|和反對(duì)而最終擱淺的事件。吵鬧、噪音等被認(rèn)為是主要因素，體現(xiàn)了日本普通民眾對(duì)兒童群體在情感上的苛刻和冷漠。

即使是兒童公園，也以維護(hù)公眾環(huán)境為由開始出現(xiàn)“禁止孩童踢球”“不得大聲喧嘩”等標(biāo)識(shí)，并換上了更多的老年健身器材，無(wú)形之中將天性頑皮的孩子拒之門外。

生存壓力大、時(shí)代閉塞感強(qiáng)、社會(huì)發(fā)展停滯不前的大背景下，日本社會(huì)對(duì)“下一代”的態(tài)度也在迅速劣化，折射一種焦躁的國(guó)民心態(tài)。

文章還分析稱，此外，日本社會(huì)的重老輕幼有著深刻的現(xiàn)實(shí)無(wú)奈。日本進(jìn)入超老齡社會(huì)以來(lái)，勞動(dòng)力極為短缺，依然留在工作崗位上的65歲以上老人比比皆是。孩童雖然關(guān)乎未來(lái)，可是老年人群卻掌握著最多資源與選票。

安倍政府為了把控政權(quán)，在福利和政策上向老年群體呈現(xiàn)出十分明顯的傾向性，造成社會(huì)保障領(lǐng)域的“代際貧富差距”。安倍政府短期內(nèi)找不到解決人口短板問(wèn)題的良策，卻用變相犧牲“下一代”長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，來(lái)?yè)Q取現(xiàn)實(shí)政治利益。這無(wú)疑是一種不負(fù)責(zé)任的短視行為。

文章最后指出，社會(huì)的不寬容，讓日本年輕人的婚育意愿進(jìn)一步降低；而政府的不公平，則讓兒童一代成為永久的“犧牲品”。一老一幼顧此失彼，日本要想真正改善高齡少子化問(wèn)題，可謂任重道遠(yuǎn)。