原標(biāo)題：紐約30歲男子“啃老”8年　父母一氣之下告上法庭

美國紐約州最高法院22日對(duì)一起“啃老”訴訟作出裁決，要求一名現(xiàn)年30歲的男子必須搬離父母住宅。

紐約州居民馬克·羅通多和妻子克里斯蒂娜上月向州最高法院起訴兒子邁克爾·羅通多。法庭文件顯示，邁克爾在父母家居住8年，不交房租、不做家務(wù)，拒絕父母給他“安家費(fèi)”，父母因而要求法院裁決邁克爾搬走。

邁克爾22日在庭審時(shí)說，他從網(wǎng)上查詢到的法律條文規(guī)定，如果要求家人搬離住宅，需要提前6個(gè)月通知，而父母違反這一條；另外，父母只提供住處，飲食和洗衣服都是他自己負(fù)責(zé)。

法官唐納德·格林伍德駁回邁克爾的辯解，說網(wǎng)上查詢的內(nèi)容不具備法律效力，法庭不接受“6個(gè)月”的說法。

這一案件要追溯至8年前邁克爾搬到父母家說起。

羅通多夫婦住在奧農(nóng)多加縣卡米勒斯鎮(zhèn)。邁克爾沒有正式工作，不交父母房租，不做家務(wù)，讓父母著實(shí)“頭疼”。今年2月2日，父母狠下心，決定不再嬌慣這個(gè)“巨嬰”。他們給邁克爾寫信，說給他兩周時(shí)間搬走。邁克爾無動(dòng)于衷。

2月13日，父母發(fā)出第二封信，通知邁克爾有30天時(shí)間搬走，如果3月15日前不離開，父母將“立即訴諸司法程序”。

2月18日，為督促邁克爾離開，父母寫了第三封信，為他提供1100美元租房錢，建議兒子收拾個(gè)人物品，變賣貴重物品換些錢，再找份工作。

時(shí)間一天天過去，邁克爾沒有搬走的意思。父母3月5日發(fā)出第四封信：“你要小心，我們會(huì)采取一切合適、必要的行動(dòng)，確保你按照要求搬走。”

最后期限過去了，邁克爾還賴在父母家。羅通多夫婦寫了第五封信，要求邁克爾把車從車道上開走。

老夫婦4月向卡米勒斯鎮(zhèn)法院提起訴訟，要求法院裁決兒子搬走。鎮(zhèn)法院要求兩人向州最高法院起訴。

22日裁決讓這起“啃老”鬧劇暫時(shí)告一段落。福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道，邁克爾走出法院后還振振有辭，聲稱要上訴。

不過，法院沒有下令邁克爾在哪一天搬家。羅通多夫婦律師說，需要給邁克爾留出“合理、足夠的時(shí)間”搬走。（王逸君）【新華社微特稿】