原標(biāo)題：澳海洋保護(hù)協(xié)會(huì)批日退國(guó)際捕鯨委員會(huì)是“危險(xiǎn)先例”

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 王歡】對(duì)于日本基本決定退出國(guó)際捕鯨委員會(huì)(IWC)一事，站在國(guó)際反捕鯨最前沿的澳大利亞非盈利組織“澳大利亞海洋保護(hù)協(xié)會(huì)”首席執(zhí)行官(CEO)Darren Kindleysides于12月20日在接受日本共同社采訪時(shí)批評(píng)稱：“如果日本認(rèn)真考慮鯨魚問(wèn)題的話，應(yīng)該就不會(huì)轉(zhuǎn)頭背對(duì)IWC。”

Kindleysides指出日本的方針是“非常重大的決斷”，并表示：“如果日本退出全球規(guī)模的鯨魚保護(hù)及管理機(jī)構(gòu)，對(duì)其他國(guó)際條約及協(xié)定等也將構(gòu)成非常危險(xiǎn)的先例。”

他還提及鯨魚直面氣候變化和海洋塑料污染等諸多危險(xiǎn)，認(rèn)為保護(hù)的必要性正在上升，要求稱“日本即使退出IWC，也應(yīng)該停止在南極海域捕鯨”。

反捕鯨國(guó)新西蘭的環(huán)境保護(hù)團(tuán)體成員、新西蘭奧塔哥大學(xué)教授Liz Slooten指出IWC因需處理的問(wèn)題眾多也存在作用低下的一面，并同時(shí)認(rèn)為“退出IWC是政治家和外交官的錯(cuò)誤判斷”，預(yù)測(cè)此舉將有損日本在國(guó)際上的評(píng)價(jià)。她進(jìn)一步表示：“這可能誘發(fā)挪威等其他捕鯨國(guó)的退出。”

共同社20日援引日本政府相關(guān)人士消息透露，關(guān)于退出IWC后的商業(yè)捕鯨，日本政府計(jì)劃不在南極海實(shí)施，而是在日本近海、日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)(EEZ)內(nèi)進(jìn)行。