8月10日，特朗普前往紐約總檢察長(zhǎng)辦公室作證。（資料圖）

海外網(wǎng)9月21日電 據(jù)《華盛頓郵報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，特朗普律師在回答有關(guān)機(jī)密文件如何被“解密”時(shí)首次承認(rèn)，美國(guó)司法部的相關(guān)調(diào)查可能導(dǎo)致特朗普被刑事起訴。

特朗普律師表示，特朗普方面不希望此案的特別主事官詢問聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）查獲的文件是如何被“解密”的。特朗普法律團(tuán)隊(duì)也不希望，在沒有法院下令的情況下，特別主事官?gòu)?qiáng)迫特朗普披露在后續(xù)起訴程序中會(huì)有哪些辯護(hù)意見。《華盛頓郵報(bào)》稱，這份聲明表明特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)首次承認(rèn)，對(duì)在海湖莊園查獲的文件進(jìn)行長(zhǎng)期調(diào)查的后果是，至少對(duì)于特朗普來說存在被刑事起訴的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日，特朗普的海湖莊園遭到FBI搜查。搜查令顯示，F(xiàn)BI正在調(diào)查特朗普涉嫌的三項(xiàng)聯(lián)邦罪名。法官公布的清單顯示，F(xiàn)BI帶走的33箱物品里，共有超過1.1萬份文件或照片，其中100余份標(biāo)有密級(jí)，54份為“秘密”、31份為“機(jī)密”、18份為最高級(jí)別的“絕密”。特朗普方面多次聲稱，相關(guān)文件已被行政命令全面解密，因此被查獲的文件不具有保密性。但到目前為止，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)尚未在任何法庭文件或出庭中提出具體證據(jù)，法律專家稱這表明特朗普從未發(fā)布或執(zhí)行過此類命令。（海外網(wǎng) 侯興川）