【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 付嘉駿】據(jù)韓國(guó)《首爾新聞》18日?qǐng)?bào)道，日本東京電力公司近日在福島第一核電站廠區(qū)內(nèi)展示了一項(xiàng)試驗(yàn)，將含有放射性物質(zhì)氚的核污染水經(jīng)過處理后，用來飼養(yǎng)比目魚。東京電力宣稱，核污染處理水中的比目魚生長(zhǎng)情況正常，與在一般環(huán)境下無異。但日方的這一行為和主張?jiān)陧n國(guó)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。韓媒批評(píng)稱，日方試圖借此將向海洋排放核污染水的計(jì)劃正當(dāng)化，韓國(guó)網(wǎng)民也對(duì)此表示反對(duì)。

日本東京電力公司17日公開飼養(yǎng)于核污染處理水中的比目魚的樣子。 圖自韓媒

《首爾新聞》援引日本共同社等日媒18日?qǐng)?bào)道稱，日本東京電力公司17日在福島第一核電站廠區(qū)內(nèi)向當(dāng)?shù)赜浾哒故玖艘豁?xiàng)試驗(yàn)。廠區(qū)內(nèi)設(shè)置水槽，分別裝有普通海水和經(jīng)過稀釋處理后的核污染水，各自飼養(yǎng)數(shù)百條比目魚。共同社稱，這項(xiàng)試驗(yàn)于今年9月30日起正式實(shí)施，在裝有核污染處理水的水槽內(nèi)，水中的氚濃度被調(diào)整為與計(jì)劃排海時(shí)相同的標(biāo)準(zhǔn)，為每升低于1500貝克勒爾。東京電力宣稱，目前核污染處理水中的比目魚狀態(tài)正常，同生長(zhǎng)在一般環(huán)境下的比目魚無異。東京電力當(dāng)天還表示，不久后還會(huì)在經(jīng)過處理后的核污染水中養(yǎng)殖鮑魚和海藻，預(yù)計(jì)在下個(gè)月末公布在此生長(zhǎng)的比目魚和鮑魚體液中的氚含量。

日本東京電力公司進(jìn)行“核污染處理水中養(yǎng)魚”的試驗(yàn)。 圖自韓媒

對(duì)此，《首爾新聞》等多家韓媒表示，日本“排污入海”在即，加劇周邊國(guó)家擔(dān)憂。為宣傳核污染水排海一事的“安全性”，日本政府展開了輿論戰(zhàn)。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省上個(gè)月還曾邀請(qǐng)當(dāng)?shù)厝珖?guó)超市協(xié)會(huì)的相關(guān)人員到福島第一核電站參觀了放射性物質(zhì)的去除過程。

對(duì)于日本本次“核污染水中養(yǎng)魚”試驗(yàn)，《首爾新聞》表示，這是日方試圖借此將“排污入海”的計(jì)劃正當(dāng)化。報(bào)道稱，一旦日方將核污染水向海洋排放，那么水中所含有的放射性物質(zhì)很有可能順著洋流進(jìn)入韓國(guó)海域。到時(shí)，作為人均海鮮消費(fèi)量全球第一的韓國(guó)將難免不受其影響。

福島第一核電站廠區(qū) 資料圖 圖自韓媒

部分韓國(guó)網(wǎng)民對(duì)于日方“在核污染處理水中養(yǎng)魚”的行為反應(yīng)激烈。一位韓國(guó)網(wǎng)民在報(bào)道下留言稱：“別顯擺（在核污染水中魚養(yǎng)得）多么好，應(yīng)該留著你們自己慢慢吃（那些魚）。”↓

另一位韓國(guó)網(wǎng)民諷刺道：“行了，我知道（你們將核污染水處理成）沒有問題的水了。還是你們自己當(dāng)成飲用水好好喝吧！干嘛把這么好的水排海??？”↓

還有網(wǎng)民表示：“發(fā)生在日本的事，應(yīng)該由日本自己解決。為什么要污染全世界??？日本真是個(gè)給別人帶來麻煩的國(guó)家。”↓

更有人就日本“排污入海”一事向韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅說道：“總統(tǒng)，你為此做點(diǎn)什么吧，求求你了！”↓

本月6日，韓國(guó)民眾在首爾市中心抗議日本政府的“排污入海”計(jì)劃。 圖自韓媒

據(jù)此前報(bào)道，2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生9.0級(jí)地震并引發(fā)特大海嘯。受地震、海嘯雙重影響，福島第一核電站大量放射性物質(zhì)泄漏。2021年4月13日，日本政府正式?jīng)Q定將福島核污水經(jīng)過濾并稀釋后排放入海，但這一決定遭到韓國(guó)等周邊國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。有韓國(guó)環(huán)境運(yùn)動(dòng)團(tuán)體曾表示，韓國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅此前在作為總統(tǒng)候選人參加韓國(guó)大選時(shí)，曾反對(duì)日本的“排污入海”計(jì)劃，但在其當(dāng)選后卻以改善韓日關(guān)系為借口，沒有再對(duì)日本的這一計(jì)劃表明強(qiáng)烈反對(duì)意向，也沒有為此敦促政府制定綜合對(duì)策。