新華社倫敦10月24日電（國(guó)際觀察）英國(guó)首相“走馬燈”式更替暴露體制弊端

新華社記者杜鵑 許鳳

“我兒子已經(jīng)見證了4位財(cái)政大臣、3位內(nèi)政大臣、兩位首相……他才4個(gè)月大。”上任僅一個(gè)多月的英國(guó)首相特拉斯日前宣布辭去首相職務(wù)和執(zhí)政黨保守黨黨首職務(wù)，引發(fā)英國(guó)天空新聞頻道編輯阿蘭·麥吉尼斯在社交媒體上的這番感慨。英國(guó)媒體近日也用“首相府‘首席捕鼠官’拉里貓送別其第四任首相”為標(biāo)題，諷刺保守黨首相更替如同“走馬燈”。

分析人士認(rèn)為，英國(guó)政局動(dòng)蕩暴露出執(zhí)政的保守黨內(nèi)部的分歧與混亂，同時(shí)也暴露出政府對(duì)國(guó)家和社會(huì)治理的失效。這也使得英國(guó)民眾對(duì)于本國(guó)的民主制度越來越失望。

“這不是政府該有的樣子”

保守黨已連續(xù)執(zhí)政十多年，但近期不斷有英國(guó)媒體用“內(nèi)爆”來形容這一老牌政黨的現(xiàn)狀。7月初，時(shí)任首相約翰遜在大批內(nèi)閣要員請(qǐng)辭、政府難以為繼的困境中辭職。此后，在持續(xù)約兩個(gè)月的黨首競(jìng)選期間，保守黨內(nèi)部分歧屢被曝光。特拉斯上任后，其激進(jìn)財(cái)政政策引發(fā)金融市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩，招致英國(guó)社會(huì)廣泛批評(píng)，再度引發(fā)保守黨黨內(nèi)“地震”。

英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院歐洲研究所教授伊恩·貝格指出，過去幾個(gè)月發(fā)生的一系列事情暴露了保守黨內(nèi)的巨大分歧，換首相、換大臣、做決策后又很快撤銷……英國(guó)政壇正在上演鬧劇，“這不是政府該有的樣子”。

目前，英國(guó)人正在通脹高企、經(jīng)濟(jì)惡化和政局動(dòng)蕩的困境中苦苦掙扎。今年4月至7月，英國(guó)通脹水平接連刷新40年來最高紀(jì)錄。英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局10月19日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，9月份消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲10.1%。近來，英鎊對(duì)美元匯率一度跌至1比1.13，處于1985年以來的最低水平。摩根士丹利等機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，今年年底前，英鎊兌美元匯率將跌破1比1。

西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站日前刊文指出，英國(guó)保守黨將權(quán)力交給沒經(jīng)驗(yàn)的人，英國(guó)政府只有一系列反歐洲的簡(jiǎn)單口號(hào)，沒有堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)，這使得國(guó)家陷入困境，經(jīng)濟(jì)陷入混亂，外交上逐漸被孤立。

“這是對(duì)民主的失望”

目前，英國(guó)工黨、自由民主黨、蘇格蘭民族黨已要求立即舉行大選。主要反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖斯塔默說，英國(guó)不是保守黨人的“私人領(lǐng)地”，無法承受“保守黨高層的又一次實(shí)驗(yàn)”。

英國(guó)利物浦大學(xué)政治學(xué)教授斯圖爾特·威爾克斯－希格指出，特拉斯此前在保守黨黨首選舉第二階段勝出，從而出任黨首和首相。但只有十多萬保守黨黨員參與了投票，廣大選民對(duì)首相人選卻沒有決定權(quán)。

特拉斯宣布辭職后僅過一天，一份呼吁提前舉行大選的請(qǐng)?jiān)笗呀?jīng)獲得80萬民眾簽名。“這是對(duì)民主的失望。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站如此評(píng)論。

按法律規(guī)定，首相有權(quán)提前舉行大選。但英國(guó)媒體認(rèn)為，提前大選的可能性很小，因?yàn)槊裾{(diào)顯示，若目前舉行大選，僅有14%的人會(huì)投票給保守黨。

近年來，英國(guó)政壇亂象迭出，政客丑聞不斷，而選舉也只不過是一次次政治鬧劇輪回重演的新起點(diǎn)。這暴露出英國(guó)政治制度日漸失靈的深層次問題。

英國(guó)公共政策研究所今年上半年發(fā)布的一份研究報(bào)告指出，保守黨政府進(jìn)一步破壞了民眾對(duì)英國(guó)政治體系的信任，尤其是年輕人對(duì)英國(guó)民主的信心正在急劇下降。民調(diào)機(jī)構(gòu)益普索集團(tuán)近期對(duì)16歲至24歲英國(guó)年輕人所做的調(diào)查顯示，只有17%的受訪者樂觀看待英國(guó)政治的未來。

英國(guó)政壇亂象也在引發(fā)西方輿論界反思。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》說：“過去六周……是教科書式的例子，說明當(dāng)政治空想家不被束縛、力排眾議并手握通往權(quán)力最高層的鑰匙時(shí)，會(huì)發(fā)生什么。”美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)則聯(lián)系到美國(guó)自身的民主困境：“美國(guó)和英國(guó)政治體系的持久力量一直在于其穩(wěn)定性、有序的權(quán)力轉(zhuǎn)移……而在大西洋兩岸，這一基礎(chǔ)現(xiàn)在都受到了質(zhì)疑。”