特朗普發(fā)推特抨擊叫停其“禁穆令”的法官

據(jù)美國有線電視新聞網2月6日報道，因“禁穆令”被叫停，特朗普于上周末憤怒地在推特發(fā)文，譴責作出暫停執(zhí)行“禁穆令”裁決的聯(lián)邦法官詹姆斯.羅巴特。

報道稱，上任僅三周，特朗普便發(fā)起了一次不同尋常的攻擊。他在推特上寫道，“不能相信一位法官竟然將我們的國家置于危險之中。如果發(fā)生了什么事，就要怪他和法院系統(tǒng)！”特朗普釋放的信息很明確，如果美國遭遇恐怖襲擊，那就是這位法官的錯。

特朗普發(fā)表的推文使其司法部門的律師們面對的局勢更加復雜，因律師們正竭力向聯(lián)邦法院爭取恢復特朗普的“禁穆令”；而且還給特朗普提名的最高法院大法官尼爾 戈薩奇（Neil Gorsuch）出了一道難題。同時，很多人對聯(lián)邦法官羅巴特的安全表示擔憂，他們認為終身任期的法官不應該受到政府官員的人身攻擊。

特朗普的言論還冒犯了包括約翰 羅伯茨（John Roberts）在內的幾位最高法院法官。羅伯茨在1月份的年度報告中剛剛強調過地方法院法官的重要性，他稱法官們“無私、愛國、勇敢”，“沖動、膽怯和粗心大意的人，是無法勝任這份工作的”。他還表示，“雖然我們無法求證對法官言辭攻擊會引發(fā)某些訴訟人對法官的暴力行為，但對法官的不尊重只會鼓勵那些在邊緣游走的人對否決他們的法官進行報復。”

事實上，這不是特朗普第一次對法官發(fā)起攻擊。

2016年夏天，特朗普曾攻擊地方法院法官岡薩羅 克里爾（Gonzalo Curiel）。雖然克里爾生于印第安納州，特朗普卻宣稱考慮到克里爾的“墨西哥血統(tǒng)”，由他來主持訴訟是“絕對的矛盾”。

民權律師委員會主席和首席執(zhí)行官克里斯汀 克拉克（Kristen Clarke）也表示，特朗普的推特內容帶有一定程度的恐嚇。她直言，“特朗普是在營造一種法官們必須執(zhí)行他的命令的氛圍。”

德克薩斯州大學法學院教授喬什 布萊克曼（Josh Blackman）評價特朗普的推特稱，這是特朗普慣有的“咆哮”。