近期，美韓兩國與朝鮮之間一波高一波的“高調(diào)”舉動，致使朝鮮半島陷入一種高危險態(tài)勢。

美國“卡爾·文森”號核動力航空母艦，由“南下澳大利亞”轉(zhuǎn)向了“北上朝鮮半島”的舉動；正如火如荼進(jìn)行的“斬首行動”、“外科手術(shù)式”打擊、大規(guī)模登陸作戰(zhàn)等極強針對性的聯(lián)合軍演科目；加之美國國務(wù)卿蒂勒森等一批高官的“過去20年美國對朝鮮政策是完全失敗”的言論等，不免讓人有所擔(dān)憂——美朝開戰(zhàn)，似乎已經(jīng)如箭在弦。

盡管如此，美朝兩國依然按部就班地進(jìn)行著自己的“危機(jī)公關(guān)”行動，似乎從未被對方行動和外界輿論所影響。

而朝鮮半島局勢，也每每是在極為緊張之際，開始峰回路轉(zhuǎn)。

4月11日，朝鮮如期舉行了第13屆最高人民會議第五次會議，并選舉出產(chǎn)生了最高人民會議外交委員會。這是朝鮮時隔19年之后，重新恢復(fù)外交委員會這一機(jī)構(gòu)設(shè)置。

應(yīng)當(dāng)說，這是一種積極的信號，表達(dá)了朝鮮愿意，也需要和國際社會處理好關(guān)系的意圖。此前，美國國務(wù)卿蒂勒森在4月9日表示，朝鮮如果停止了核導(dǎo)試驗，美國仍會考慮與朝鮮進(jìn)行對話。這一說法，也被國際社會普遍解讀為美國對朝鮮態(tài)度的一個明顯轉(zhuǎn)變。

朝鮮半島遠(yuǎn)未到完全失控的地步

4月12日，習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)通電話，相互表達(dá)了維護(hù)朝鮮半島局勢和平與穩(wěn)定的意愿。一時之間，當(dāng)前朝鮮半島局勢似乎又顯露了初步緩和的跡象。

當(dāng)然，這一初步緩和局面能否持續(xù)下去，尚需4月15日前后這個關(guān)鍵節(jié)點，及美朝兩國的后續(xù)行動作為參照。有消息稱，朝鮮已經(jīng)做好進(jìn)行第六次核試驗的準(zhǔn)備，只待在已故最高領(lǐng)導(dǎo)人金日成誕辰105周年紀(jì)念日之時試爆。

而美國在此前則放出風(fēng)來說，其要在韓國重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器以及各類高精尖的大威力打擊武器，以應(yīng)對朝鮮的核與導(dǎo)彈威脅。

其實，美朝兩國無需以上述做法來試探對方的政策底線。因為雙方的政策意圖已經(jīng)非常明確。美國要朝鮮棄核并有計劃地顛覆朝鮮現(xiàn)政權(quán)，而朝鮮則以擁核試導(dǎo)為手段來確保政權(quán)和國家生存。之所以鬧成如今這個局面，無非是“單邊主義”和“冷戰(zhàn)思維”作怪。

美朝兩國慣于以“自我式”的思維來審視和理解外部世界，動輒是威脅言論和軍事舉動，而又極為慎重地不首先邁出第一步。這反映了朝鮮半島局勢變化，不同于當(dāng)今世界的其他地緣政治熱點問題。彼此之間的軍事摩擦可以不斷，軍事威脅可以不減，但戰(zhàn)爭局面不應(yīng)出現(xiàn)。

因此，輕易斷言美國對朝鮮進(jìn)行軍事打擊已是“箭在弦上不得不發(fā)”，為時尚早；也不應(yīng)從敢與不敢、怕與不怕的角度去思考美朝兩國的政策舉動。朝鮮半島局勢變化自有其內(nèi)在規(guī)律，尚未進(jìn)入最糟糕的局面和完全失控的地步。