資料圖

為他人擔保借款，借款人無力還款外逃，擔保人被法院判決承擔連帶清償責任，卻3年無財產(chǎn)可供執(zhí)行。日前，連云港市東?？h人民法院根據(jù)新規(guī)定，將擔保人鞏某的5萬余元住房公積金扣劃。此舉在連云港市尚屬首例。

2011年，張某夫婦向李某借款15萬元，鞏某以擔保人身份簽字，張某在償還5萬元后，因欠債太多逃至外地，李某遂將鞏某訴至法院。2012年，東?？h法院判決鞏某對10萬元債務(wù)及利息承擔連帶清償責任。判決生效后，鞏某未自動履行，李某向法院申請強制執(zhí)行。

2013年該案進入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官對鞏某財產(chǎn)進行調(diào)查，始終沒有查到可供執(zhí)行的財產(chǎn)。今年4月，連云港市中級人民法院和連云港市住房公積金管理中心根據(jù)最高人民法院、住建部等部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于建立和完善執(zhí)行聯(lián)動機制若干問題的意見》，制定了《關(guān)于建立住房公積金協(xié)作聯(lián)動機制的若干意見（試行）》，為提高強制執(zhí)行效率提供了依據(jù)和程序支持。執(zhí)行法官了解到，鞏某已退休，個人住房公積金賬戶內(nèi)款項可供執(zhí)行。

8月19日，郵儲銀行東?？h管理部將一份住房公積金轉(zhuǎn)賬支付憑證和一份住房公積金專用進賬單交付給東海縣法院的執(zhí)行法官，鞏某的54753.34元住房公積金被扣劃至東?？h法院標的款賬戶。目前，申請執(zhí)行人李某已從法院領(lǐng)取了這筆錢款。

據(jù)法官介紹，執(zhí)行新規(guī)不斷出臺，力度加大。法院在調(diào)查了被執(zhí)行人房屋、土地等不動產(chǎn)、銀行存款、機動車輛、企業(yè)股權(quán)等情況后，確定其無可供執(zhí)行的財產(chǎn)或財產(chǎn)不足以清償債務(wù)，但被執(zhí)行人有住房公積金的，法院可以對其住房公積金進行扣劃。