樂天超市在中國市場的違規(guī)行為被一層層揭開。3月6日，北京商報記者收到供應(yīng)商報料稱，樂天超市欠供應(yīng)商數(shù)百萬元貨款目前被判返還。隨著樂天超市關(guān)閉一些城市的門店，及時追繳貨款成為一些樂天超市供應(yīng)商的當務(wù)之急。

官司頻發(fā)

在樂天超市丑聞不斷發(fā)酵之時，北京某食品公司卻收到意外驚喜——法院判樂天（中國）投資有限公司北京分公司返還所欠公司200萬元貨款。該公司負責人向北京商報記者表示，“我們公司是去年8月向法院提交的訴訟，不知為何年后才做出判決，而今天正好是上訴期結(jié)束，我們已經(jīng)勝訴，樂天方面也沒有提出上訴”。

不止是北京，江蘇樂天瑪特商業(yè)有限公司于3月1日也收到律師函。北京商報記者得到的一份律師函中提到，上海某公司自2007年以來與樂天公司開始業(yè)務(wù)往來，該公司按約定向樂天供貨，然而沒有收到足額支付貨款，涉及金額達200萬元。受理該案件的隆安律師事務(wù)所律師胡良說，“我們3月1日剛剛發(fā)起律師函，截止到3月5日，樂天方面暫無回應(yīng)”。

其實，華潤、永輝之前就出現(xiàn)過“成本調(diào)整，促銷折讓”等問題，超市單方面降低供貨商的供貨價格。例如，供貨價格為10元，超市方私自調(diào)整為9元，無形中供貨商的利益減少，從而引發(fā)訴訟。胡良表示，這種情況大多屬于超市方?jīng)]有契約精神，而這方面的訴訟基本都是供貨方勝訴。

陸續(xù)關(guān)店

大環(huán)境之外，樂天在華經(jīng)營遇到瓶頸，頻繁關(guān)店。3月2日，位于北京昌平區(qū)龍躍街的一家樂天超市（霍營店）關(guān)店，并在門口貼出了招租電話。北京商報記者撥通招租電話，負責該商場物業(yè)方面的工作人員劉女士告訴記者：“樂天超市并不是3月2日關(guān)閉的，在2月末我們就已經(jīng)收到了關(guān)店的通知。”此次樂天超市（霍營店）的關(guān)閉并不是因為最近鬧得沸沸揚揚的“薩德”事件，劉女士稱，主要原因是超市經(jīng)營不善而主動撤離，關(guān)店手續(xù)已辦理完畢。已關(guān)店的樂天超市霍營店的物業(yè)方正在重新招租。

無獨有偶，樂天超市朝陽區(qū)楊閘環(huán)島店也已關(guān)閉。從店門前貼出的2月6日與2月15日的公告來看，2月6日先放出消息稱店內(nèi)改造暫停營業(yè)，但2月15日的公告顯示該店已經(jīng)停止經(jīng)營。

同時公告表明，楊閘環(huán)島店的樂天超市會員卡及樂天超市購物卡可繼續(xù)在北京市其他各大門店使用，使用規(guī)則不變，并開通了顧客服務(wù)熱線處理顧客關(guān)于楊閘環(huán)島店的相關(guān)詢問、積分兌換等事宜。

目前，通州區(qū)通胡大街店、昌平區(qū)霍營店和朝陽區(qū)楊閘環(huán)島店等3家樂天超市已經(jīng)陸續(xù)關(guān)閉。

北京商報記者聯(lián)系樂天超市方面試圖求證關(guān)店事宜和未來計劃，但截至發(fā)稿前，樂天方電話一直處于無人接聽狀態(tài)。但此前韓聯(lián)社援引韓國政府消息人士消息，樂天超市3家門店停業(yè)確實屬實，這與“薩德”事件并無關(guān)聯(lián)，停業(yè)原因可能在于業(yè)績不佳。

理性維權(quán)

對于樂天集團近日處境，北京商報記者采訪了北京超市供應(yīng)協(xié)會會長姚文華，姚文華表示，為了在行業(yè)內(nèi)保護供貨商的利益，建議供貨商有組織地向協(xié)會以及相關(guān)部門進行反映，理性維權(quán)，維護自身利益。

據(jù)了解，早在兩個月前樂天中國總部的韓國高管就已經(jīng)撤離回國。但該消息未得到樂天總部回應(yīng)。

北京商報記者 吳文治 實習記者 陳韻哲