事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

據(jù)安徽商報(bào)消息 媒體4月12日?qǐng)?bào)道了合肥9歲男童失聯(lián)一天后，在合肥市當(dāng)涂支路某工地一窨井內(nèi)身亡的悲劇。最近，此事有了最新進(jìn)展。記者獲悉，施工方最終賠償130萬(wàn)元，男童家長(zhǎng)與施工方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

據(jù)了解，事發(fā)地點(diǎn)是當(dāng)涂支路附近道排工程施工現(xiàn)場(chǎng)，9歲的小周(化名)放學(xué)時(shí)恰好經(jīng)過(guò)此處，從一處僅有木板遮蓋的窨井跌落，不幸的是，男童掉入下水道時(shí)間過(guò)久，已經(jīng)窒息死亡。遺體打撈上來(lái)后，孩子的家屬無(wú)法接受，認(rèn)為孩子可能是被害。

轄區(qū)政府、公安機(jī)關(guān)迅速介入調(diào)查。據(jù)了解，事故路段原本封閉進(jìn)行道排工程施工，附近有一所小學(xué)，接送孩子的家長(zhǎng)覺(jué)得工地封閉不方便，為了抄近路，人為破壞了封閉設(shè)施，使得原本封閉的路段可以通行。從視頻監(jiān)控錄像中，警方發(fā)現(xiàn)事發(fā)當(dāng)日下雨，路面濕滑，小周放學(xué)后獨(dú)自穿過(guò)該施工現(xiàn)場(chǎng)，在路過(guò)涉案窨井時(shí)，掉落窨井中。警方認(rèn)定這是意外事故。

多日后，死者家屬才逐漸接受了孩子是意外死亡的事實(shí)。但是，孩子父母認(rèn)為工地安全措施隱患導(dǎo)致孩子意外身亡，要求賠償300萬(wàn)。

由于雙方分歧較大，施工方與孩子父母陷入調(diào)解僵局。包河區(qū)法院民一庭庭長(zhǎng)邱成霞是此次調(diào)解委員會(huì)成員，邱成霞通過(guò)法律規(guī)定的闡釋?zhuān)o孩子父母提出合理賠償范圍的中肯建議。另一方面，調(diào)委會(huì)成員也給施工單位做調(diào)解工作，不斷將雙方的分歧縮小。

最終，雙方確定賠償數(shù)額為130萬(wàn)元，隨后簽了調(diào)解協(xié)議。包河區(qū)法院還在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)，出具法律文書(shū)。