原標(biāo)題：權(quán)威解讀：中美貿(mào)易摩擦 對我國經(jīng)濟(jì)影響如何？

近期，中美貿(mào)易爭端持續(xù)升級(jí)。國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長王昌林在接受央視專訪時(shí)表示：由于中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前穩(wěn)中向好且長期穩(wěn)定向好，市場回旋余地大，發(fā)展動(dòng)力足、韌性強(qiáng)，中美貿(mào)易摩擦將對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定影響，但總體影響不大。

對我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行影響不大

專家表示：當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的態(tài)勢，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深入推進(jìn)，內(nèi)需穩(wěn)步擴(kuò)張，為應(yīng)對中美貿(mào)易爭端奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時(shí)，由中美貿(mào)易摩擦直接帶來的就業(yè)崗位凈減少的規(guī)模有限，風(fēng)險(xiǎn)完全可控。

國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長 王昌林：

美國對華301調(diào)查提出的清單當(dāng)中，涉及的500億（美元），僅僅只占我們國家對美出口的11.6%，占我們國家總出口的也就是2.2%，對經(jīng)濟(jì)增速的影響0.1個(gè)百分點(diǎn)都不到，應(yīng)該說不會(huì)影響到我們?nèi)陮?shí)現(xiàn)6.5%的預(yù)期目標(biāo)。

對我國物價(jià)影響可控 美則面臨較大沖擊

王昌林表示，據(jù)測算，即使我們進(jìn)口大豆加征25%的關(guān)稅，我國的豆油等農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格也就是上漲0.25個(gè)百分點(diǎn)，（CPI）也就是在2.4%左右，應(yīng)該說也是在我們的CPI的調(diào)控目標(biāo)3%以內(nèi)。

相反，我國選擇大豆進(jìn)行反制將會(huì)對美國經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生較大沖擊。研究表明，若我國選擇全面禁止進(jìn)口美國大豆，由于我國需求量很難被其他國家替代，將導(dǎo)致美國相關(guān)行業(yè)國內(nèi)增加值減少129億美元，就業(yè)減少達(dá)8.6萬人。

可擴(kuò)大內(nèi)需 抵消中美貿(mào)易摩擦影響

專家分析認(rèn)為，中美貿(mào)易摩擦對我國市場影響不大。近年來，隨著我國國內(nèi)消費(fèi)市場不斷拓展，對高端商品的需求不斷增加，美對我加征關(guān)稅的產(chǎn)品市場可以部分轉(zhuǎn)向內(nèi)銷。

國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長 王昌林：

2017年，我國全社會(huì)的消費(fèi)品零售總額，已經(jīng)達(dá)到了40萬億（元）左右，那么相當(dāng)于6萬億美元，大家想一想，就是說我們500億（美元）的出口的商品，在我們6萬億（美元）當(dāng)中占的比例是很少的，而且我們這個(gè)內(nèi)需潛力還沒有發(fā)揮出來，所以我們完全可以通過擴(kuò)大內(nèi)需，來抵消中美貿(mào)易摩擦對我們的影響。

對我國匯市、債市、股市影響不大

專家表示：從匯市看，預(yù)計(jì)全年人民幣匯率有望保持雙邊波動(dòng)態(tài)勢，匯率預(yù)期基本穩(wěn)定；從債市看，全年將基本延續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行態(tài)勢；從股市看，伴隨供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的進(jìn)一步深化，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)將保持高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化、消費(fèi)升級(jí)順利推進(jìn)、企業(yè)盈利能力不斷增強(qiáng)，都將為股市溫和上行營造良好的基本面。

國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長 王昌林：

總體上來說，我覺得美國貿(mào)易摩擦對我們宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行影響不大，因?yàn)槲覀冞@個(gè)大的宏觀經(jīng)濟(jì)回升向好的態(tài)勢基本確立，所以說這個(gè)態(tài)勢不會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)風(fēng)浪就會(huì)改變這個(gè)趨勢。

中國反制是捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體制

美國依據(jù)所謂“301調(diào)查”，污蔑中國“竊取”美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指責(zé)中國“強(qiáng)制”美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)。多位專家表示：這些指責(zé)是毫無根據(jù)的。美方的所作所為嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)定，是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，中國的反制是站出來捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體制。

中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 恪守本分 有目共睹

商務(wù)部研究院副院長李鋼表示：商業(yè)領(lǐng)域的合同是你情我愿的情況下達(dá)成的，如果說是強(qiáng)迫一方接受另外一方的，強(qiáng)加的不平等的條款，那么我相信，合作是不可能達(dá)成的。在中美商業(yè)活動(dòng)當(dāng)中，并不存在所謂“中國竊取美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。