法晚深度即時(shí)（記者張恩杰）網(wǎng)傳成都民警馮某持警械毆打女友馬紅（化名）一事有了新進(jìn)展。法制晚報(bào)記者今日上午從成都市雙流區(qū)人民法院獲悉：該院昨日做出了2017年該院第一號(hào) 人身安全保護(hù)令裁定。裁定禁止被申請(qǐng)人馮某對(duì)申請(qǐng)人馬紅實(shí)施暴力；禁止對(duì)其騷擾、跟蹤、接觸其及其相關(guān)近親屬；禁止馮某在馬紅住所地或工作場(chǎng)所200米范圍內(nèi)活動(dòng)。而據(jù)了解，法官在 向馮某送達(dá)人身保護(hù)令裁定書的時(shí)候，其當(dāng)面表示不服，將申請(qǐng)復(fù)議。

法晚記者注意到，2016年12月27日，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，成都市公安局錦江分局一派出所民警馮某動(dòng)用警車非法拘禁女友馬紅超過24小時(shí)，并多次毆打致女友鼻骨骨折，甚至還動(dòng)用警械電棍。

隨即，記者聯(lián)系上了馬紅前夫丁先生。據(jù)其介紹，2016年12月24日平安夜，他接到馬紅的手機(jī)求助短信，稱其被困在馮某表姐家里超過24小時(shí)，馮某對(duì)她施暴，面部受傷。對(duì)此他立即前去將馬紅解救了出來。

據(jù)蓋有成都市天府新區(qū)人民醫(yī)院紅色公章的《出院病情證明書》顯示，患者馬紅被人毆打頭部及右側(cè)背部致傷，鼻骨骨折，頭面部多處軟組織挫傷。出院時(shí)其鼻部仍疼痛，頭面部等處疼痛 緩解，建議休息兩周。落款日期為2016年12月30日。

馬紅代理律師歐陽若宇則向法晚記者表示，2017年1月5上午10時(shí)30分許，他和馬紅及其親屬去了雙流區(qū)人民法院向人身安全保護(hù)令的承辦法官陳述了案情，并由法官和書記員為其做了筆錄。了解完案情后法官迅速?zèng)Q定做 出了2017年該院第一號(hào)人身安全保護(hù)令裁定。當(dāng)天下午馬紅領(lǐng)取到人身安全保護(hù)令的民事裁定書。

記者注意到，雙流區(qū)法院裁定書內(nèi)容顯示：馬紅于2017年1月4日向該院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求該院依法作出人身安全保護(hù)令，稱其結(jié)束與馮某的同居關(guān)系后，馮某對(duì)其進(jìn)行毆打、辱罵、 威脅、恐嚇、跟蹤、騷擾、限制人身自由。故請(qǐng)求禁止對(duì)其實(shí)施家庭暴力；禁止馮某毆打、威脅、騷擾、跟蹤、接觸其及其相關(guān)近親屬；責(zé)令馮某不得接近馬紅及其親屬現(xiàn)住處；責(zé)令其自費(fèi) 接受認(rèn)知及行為矯正；禁止馮某查詢馬紅及其近親屬戶籍、學(xué)籍等個(gè)人信息；保護(hù)馬紅隱私，要求人身保護(hù)令接受單位和個(gè)人不得泄露馬紅及其近親屬相關(guān)信息，不得擅自對(duì)外公布人身安全 保護(hù)令。

裁定書還顯示，申請(qǐng)人馬紅提供了傷情照片、醫(yī)院病歷記錄、微信記錄、派出所解救視頻截圖，作為被申請(qǐng)人馮某事實(shí)家庭暴力的證據(jù)，以上證據(jù)證明，因同居關(guān)系結(jié)束，馮某經(jīng)常性地采 取向馬紅發(fā)送恐嚇性、威脅性的微信信息以及對(duì)馬紅進(jìn)行毆打、跟蹤、騷擾、限制人身自由等暴力行為。

該院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)人馬紅的申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二十七條規(guī)定的發(fā)出人身安全保護(hù)令的條件，該院依照《反家暴法》第二十七條、三十七條之規(guī)定，裁定禁止 被申請(qǐng)人馮某對(duì)申請(qǐng)人馬紅實(shí)施暴力；禁止對(duì)其騷擾、跟蹤、接觸其及其相關(guān)近親屬；禁止馮某在馬紅住所地或工作場(chǎng)所200米范圍內(nèi)活動(dòng)；駁回馬紅的其他請(qǐng)求。

該裁定有效期為六個(gè)月，自作出之日起生效，送達(dá)后立即執(zhí)行。如被申請(qǐng)人馮某違反上述禁令，該院將依據(jù)《反家暴法》第三十四條規(guī)定，視情節(jié)嚴(yán)重，處以處罰、拘留；構(gòu)成犯罪的，依 法追究刑事責(zé)任。

今日上午，法晚記者向成都市雙流區(qū)法院研究室核實(shí)此事，對(duì)方確認(rèn)該院民一庭昨日做出了2017年該院第一號(hào)人身安全保護(hù)令裁定。裁定禁止被申請(qǐng)人馮某對(duì)申請(qǐng)人馬紅實(shí)施暴力；禁止對(duì) 其騷擾、跟蹤、接觸其及其相關(guān)近親屬；禁止馮某在馬紅住所地或工作場(chǎng)所200米范圍內(nèi)活動(dòng)。并稱法官在向馮某送達(dá)人身保護(hù)令裁定書的時(shí)候，其表示不服，將申請(qǐng)復(fù)議。