42歲的李某系陜西省某局副調(diào)研員。4月9日上午，她在陜西公務(wù)員大廈用身份證入住，在參加藥檢大會(huì)時(shí)，突然遇到了找上門(mén)的蓮湖區(qū)法院執(zhí)行法官。在一間辦公室里，法官詢(xún)問(wèn)了李某的姓名、身份證號(hào)，并查驗(yàn)了身份證，隨后向李某宣讀了拘留決定，因拒不執(zhí)行具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證書(shū)，法院決定對(duì)其拘留15日。（來(lái)源：華商網(wǎng)）

記者從蓮湖法院了解到，2013年4月26日，鳳翔縣的董某與被西安廣發(fā)某公司簽訂了《借款合同》，合同約定：董某向西安廣發(fā)某公司發(fā)放借款450萬(wàn)元，借款時(shí)間15個(gè)月，借款利率為合同簽訂之日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍。西安廣發(fā)某公司為該筆借款提供應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保，而該公司法定代表人陳某某與其弟陳某、其妻李某為該筆借款提供連帶保證責(zé)任。同時(shí)，經(jīng)過(guò)西安市漢唐公證處公證具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。（來(lái)源：華商網(wǎng)）

借款到期后，董某多次催促，對(duì)方也未按約定履行還款義務(wù)。2015年5月，董某向蓮湖區(qū)法院遞交強(qiáng)制執(zhí)行書(shū)。法院受理后，及時(shí)向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)，但仍沒(méi)有給付。同年7月，蓮湖法院依法將被執(zhí)行人陳某某名下兩輛小車(chē)查封、李某名下一輛小車(chē)查封、該公司名下兩輛小車(chē)查封。同年9月，雙方和解。和解后，被執(zhí)行人仍拖欠借款至今。（來(lái)源：華商網(wǎng)）