4月2日消息，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，美團(tuán)旗下的持牌支付機(jī)構(gòu)北京錢袋寶支付技術(shù)有限公司被北京市工商行政管理局海淀分局列入經(jīng)營異常名錄。錢袋寶本次被列入經(jīng)營異常名錄的時(shí)間為2019年3月28日，被列入原因是“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”，目前仍未被移出。

新浪財(cái)經(jīng)就此事致電錢袋寶客服人員，客服人員表示無法解釋，將向公司有關(guān)部門反應(yīng)后回饋。截至目前，錢袋寶尚未就此事作出正式回復(fù)。

官網(wǎng)資料顯示，錢袋寶是美團(tuán)點(diǎn)評(píng)全資控股的第三方支付公司，錢袋寶于2011年獲得人民銀行頒發(fā)的《支付業(yè)務(wù)許可證》，為首批27家支付機(jī)構(gòu)之一。錢袋寶支付牌照許可業(yè)務(wù)類型覆蓋互聯(lián)網(wǎng)支付、移動(dòng)電話支付和全國銀行卡收單。目前已經(jīng)完成首次續(xù)展，有效期至2021年5月2日。

據(jù)新浪財(cái)經(jīng)了解，“被列入經(jīng)營異常名錄”的企業(yè)將面臨政府部門聯(lián)合懲戒、日常經(jīng)營活動(dòng)受限、企業(yè)負(fù)責(zé)人任職受限等風(fēng)險(xiǎn)。今后在政府采購、工程招投標(biāo)、國有土地出讓、授予榮譽(yù)稱號(hào)等工作中，對(duì)被列入經(jīng)營異常名錄的企業(yè)予以限制或禁入。在銀行開戶、貸款等方面也將受到銀行等機(jī)構(gòu)的拒絕及受到信用約束機(jī)制的影響。

此外，“被列入經(jīng)營異常名錄”后就會(huì)向社會(huì)公示，接受社會(huì)監(jiān)督。即使申請(qǐng)移出了經(jīng)營異常名錄，痕跡或?qū)殡S“終生”。

“千金”牌照成雞肋？

說起美團(tuán)與錢袋寶的緣分，始與前者涉足金融領(lǐng)域后。

2015年，美團(tuán)高調(diào)入局互聯(lián)網(wǎng)金融，正式成立了美團(tuán)金融，美團(tuán)掌門人王興更是喊出了“打造千億資產(chǎn)規(guī)模金融事業(yè)”的豪言壯語。然而理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。美團(tuán)想要在金融領(lǐng)域大展拳腳，卻因?yàn)闆]有各種金融牌照資質(zhì)，處處受到掣肘，這其中又以支付牌照的影響最大。

作為積累數(shù)據(jù)的重要入口，支付環(huán)節(jié)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司開拓金融業(yè)務(wù)的重要意義不言而喻。但在2015年，央行正全面收緊支付牌照發(fā)放，自主申請(qǐng)牌照的可能性微乎其微。換言之，想要拿下支付牌照，只能靠收購。

此后，美團(tuán)也曾嘗試以打擦邊球的方式，在沒有牌照的情況下上線支付業(yè)務(wù)，但隨即遭到了監(jiān)管的嚴(yán)厲問詢和處罰。就是在這個(gè)當(dāng)口，另一位主人公“錢袋寶”翩翩而至，充當(dāng)了美團(tuán)金融的“救火隊(duì)長”。彼時(shí)錢袋寶的實(shí)控人孫江濤是王興在亞杰商會(huì)的老同學(xué)，他將錢袋寶打包出售給了美團(tuán)。據(jù)傳言稱，美團(tuán)支付了13億人民幣的成本，是其當(dāng)年總營收的十分之一。

然而，斥巨資獲取的支付牌照，其價(jià)值正逐漸貶值。據(jù)美團(tuán)上市前披露的招股書，其支付牌照的價(jià)值從3.79億元減少至3.45億元。同時(shí)，收購了錢袋寶后，美團(tuán)依舊遭到了監(jiān)管方的多次處罰。

2017年8月，北京裕仁律師事務(wù)所的實(shí)名舉報(bào)美團(tuán)，原因?yàn)樯嫦臃欠ń?jīng)營， 違反《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》、《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》等。同年11月，中國支付清算協(xié)會(huì)確認(rèn)該舉報(bào)屬實(shí)，美團(tuán)支付業(yè)務(wù)不符合《銀行卡收單業(yè)務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，責(zé)令其整改。

2019年1月10日，中國人民銀行西寧中心支行公布行政處罰信息公示表顯示，錢袋寶違反銀行卡收單業(yè)務(wù)相關(guān)制度規(guī)定。中國人民銀行西寧中心支行對(duì)北京錢袋寶西寧分公司處罰款10萬元。

既已持證，為何還依舊違規(guī)？北京某律師事務(wù)所律師對(duì)此表示，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)雖然收購了錢袋寶獲取了支付牌照，但在實(shí)際的收單業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，可能仍舊存在著大量“二清行為”；即不通過錢袋寶渠道進(jìn)行收單，而是采用其他旗下無資質(zhì)的公司，如“三快在線”等進(jìn)行收單業(yè)務(wù)，這違反了央行的相關(guān)規(guī)定。

花了天價(jià)買下牌照，美團(tuán)為何還要冒著違規(guī)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行二次清算呢？職業(yè)打假人王海此次曾分析認(rèn)為，美團(tuán)棄旗下?lián)碛兄Ц杜普盏腻X袋寶不用，轉(zhuǎn)而通過無相關(guān)資質(zhì)的“三快在線”進(jìn)行收單，意圖在于逃避監(jiān)管，以便于挪用資金或賺取利差。

總而言之，美團(tuán)昔日高價(jià)收購的支付牌照，或許正逐漸變得“食之無味”。