【騰訊科技編者按】《福布斯》網(wǎng)絡(luò)版今天刊登了署名為埃文-斯班斯(Ewan Spence)的文章，埃文在文章中稱,從業(yè)界最新傳出的蘋(píng)果iPhone 8諜照來(lái)看，蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆-庫(kù)克（Tim Cook）正在進(jìn)行一場(chǎng)豪賭，在新版iPhone 8放棄Touch ID和其它生物傳感器技術(shù)，以推行其崇尚的“只有蘋(píng)果才能管理的方式（in a way only Apple can manage）”。以下就是斯班斯這篇文章的主要內(nèi)容。

盡管近來(lái)有關(guān)蘋(píng)果2017年旗艦式iPhone 8智能手機(jī)的泄密諜照不斷涌現(xiàn)，但仍有一個(gè)疑點(diǎn)揮之不去，那就是蘋(píng)果的新版iPhone 8手機(jī)到底是否保留Touch ID和生物認(rèn)證技術(shù)。蘋(píng)果去年推出的iPhone取消了耳機(jī)接口，這是否意味著蒂姆-庫(kù)克要在iPhone 8中放棄指紋傳感器？

從各方泄露的產(chǎn)品截圖以及外圍制造商透露的信息來(lái)看，蘋(píng)果可能的確是在打造一款幾乎“完全顯示屏”的手機(jī)。手機(jī)邊框不見(jiàn)了，由其它的傳感器取代，從而讓手機(jī)顯示屏頂部的機(jī)身更薄。與此同時(shí)，新版iPhone的邊緣采用了彎曲設(shè)計(jì)，以便與玻璃面板相配套。iPhone標(biāo)志性的部分之一——圓形主按鈕——將以虛擬應(yīng)用形式配置在觸摸式顯示屏中。

問(wèn)題還是來(lái)了，當(dāng)然還是與Touch ID有關(guān)。Touch ID自從在iPhone 5S中與主按鈕整合以來(lái)，就一直成為iOS的關(guān)鍵部分之一，而且還被用來(lái)解鎖手機(jī)、識(shí)別支付給蘋(píng)果的交易、激活A(yù)pple Pay，并打開(kāi)其它需要生物識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用。

隨著主按鈕的取消，Touch ID到底會(huì)何去何從呢？

長(zhǎng)期以來(lái)，業(yè)界有一種看法，就是這種解決方案會(huì)被嵌入到手機(jī)玻璃顯示屏下的指紋傳感器之中。當(dāng)然，這與業(yè)界認(rèn)為蘋(píng)果“充滿神秘感”的看法非常一致。但是，如同諸多媒體報(bào)道的那樣，如果這一功能不切實(shí)際的話，那又會(huì)是什么樣的后果？畢竟，三星未能成功推出這一功能，如今又只好重新將傳感器后置到即將推出的Note 8手機(jī)平板之中。

當(dāng)然，蘋(píng)果仍有一些選擇的余地。第一個(gè)選擇就是效仿三星和其他諸多Android設(shè)備制造商，也將傳感器轉(zhuǎn)入設(shè)備的背面，不過(guò)目前來(lái)看，還沒(méi)有任何一款設(shè)計(jì)或機(jī)身能夠明確表明設(shè)備背面擁有開(kāi)啟此類傳感器的合適空間。

更可能的一種情況就是，取消指紋識(shí)別，改用面部識(shí)別或iris識(shí)別等技術(shù)。這樣就不需要單獨(dú)的傳感器了，也不需要再用其它軟件代替這個(gè)傳感器。這個(gè)方法曾被微軟在Windows Hello中使用過(guò)，也被三星的iris scanner使用過(guò)，均取得了一些成功。

美中不足的是，這些技術(shù)都存在一些“倒退”嫌疑，就如同PIN代碼、傳統(tǒng)密碼或指紋傳感器那樣。如果蘋(píng)果會(huì)獨(dú)家使用視覺(jué)識(shí)別技術(shù)，那么在智能手機(jī)體驗(yàn)需要大幅改進(jìn)的大環(huán)境下，蘋(píng)果的這一舉措無(wú)疑是在識(shí)別軟件領(lǐng)域的一次巨大進(jìn)步。

這又讓我想起，蘋(píng)果可能會(huì)尋求基于軟件的解決方案，但是如果這種方案失敗的話，蘋(píng)果還必須找到其它的替代性方案。這一點(diǎn)可能也很好地解釋了蘋(píng)果為何使用更大電源開(kāi)關(guān)的原因。

對(duì)我而言，就感覺(jué)蘋(píng)果為取消Touch ID系統(tǒng)而找到了一個(gè)切實(shí)可行的解決方案。目前來(lái)看，蘋(píng)果設(shè)計(jì)的最新iPhone 8手機(jī)似乎配置了更好的基于軟件的解決方案，以此來(lái)替代Touch ID，但該公司似乎又想在iPhone 8的設(shè)計(jì)中保留一個(gè)空間，以便在玻璃面板下的設(shè)置技術(shù)或面部識(shí)別技術(shù)無(wú)法達(dá)到科技極客預(yù)期的高標(biāo)準(zhǔn)時(shí)再調(diào)整解決方案。

那些解決方案如果能夠成功的話，那么就會(huì)被蘋(píng)果使用，而且?guī)炜顺缟械睦砟?mdash;—“只有蘋(píng)果才能管理的方式”——也會(huì)被使用和推廣。但是，如果這些研發(fā)工作未能讓全新的生物技術(shù)方案一炮走紅，那么，在大電源按鈕中的Touch ID傳感器可能會(huì)被啟用，便可能以更加便利的位置被銷售。當(dāng)然，沒(méi)有什么能夠阻止蘋(píng)果在相同的手機(jī)中既使用基于大電源按鈕的Touch ID，又使用視覺(jué)識(shí)別系統(tǒng)。

我們可能不知道iPhone 8手機(jī)中的生物安全技術(shù)解決方案到底會(huì)是什么，但是，如今的選項(xiàng)正在逐步減少?，F(xiàn)在看來(lái)，庫(kù)克是在豪賭以此放棄指紋傳感器改用基于軟件的解決方案嗎？還是會(huì)進(jìn)一步使用更加安全的方案？