2月25日消息，天津科林自行車有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天津科林”）與北京拜克洛克科技有限公司（ofo關(guān)聯(lián)公司）買賣合同糾紛一審民事裁定書(shū)顯示，法院凍結(jié)拜克洛克銀行存款145萬(wàn)元或查封其他等額財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)裁定書(shū)，2019年1月20日，天津科林向天津市濱海新區(qū)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求依法凍結(jié)拜克洛克的銀行存款145萬(wàn)元或查封其他等額財(cái)產(chǎn)。法院裁定立即開(kāi)始執(zhí)行。

值得一提的是，這不是ofo第一次被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)。2月20日，北京市第一中級(jí)人民法院判決ofo的運(yùn)營(yíng)主體東峽大通付給天津飛鴿7271萬(wàn)及違約金779萬(wàn)元。同時(shí)，天津飛鴿申請(qǐng)對(duì)ofo實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全，價(jià)值8082萬(wàn)元。

1月初，法院裁定，應(yīng)順豐提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，凍結(jié)ofo運(yùn)營(yíng)主體東峽大通（北京）管理咨詢有限公司在招商銀行的存款1300萬(wàn)元人民幣。

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，僅2018年就有至少9家公司將ofo告上法庭，包括百世、德邦等物流公司，以及鳳凰等自行車制造商。

目前，ofo尚未找到更有效的變現(xiàn)手段，近1億元財(cái)產(chǎn)又遭到法院凍結(jié)，如果沒(méi)有外部融資，用戶押金的退還會(huì)更難。

去年，法院對(duì)東峽大通（北京）管理咨詢有限公司（ofo運(yùn)營(yíng)主體）作出了“限制消費(fèi)令”，限制該公司及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人戴威不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

具體限制包括：ofo公司和戴威不得乘坐飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位的交通工具；不得在星級(jí)賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫等場(chǎng)合消費(fèi)；不得買房買車旅游；子女不得就讀高收費(fèi)私立學(xué)校等。

目前，ofo暫未就資產(chǎn)凍結(jié)對(duì)用戶押金退還的影響作出回應(yīng)。（周小白）