近日，一位動(dòng)物權(quán)利活動(dòng)家的言論引發(fā)輿論大嘩：他敦促人們不要?dú)⑺牢米?，而是讓蚊子叮咬自己?/p>

這位動(dòng)物保護(hù)人士、法國(guó)電視節(jié)目主持人艾梅瑞克·卡隆(AymericCaron)說，這種昆蟲吸吮人的血液來為它們的卵獲取蛋白質(zhì)，不應(yīng)該在這個(gè)過程中被打。

據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，他說，殺死蚊子“讓那些意識(shí)到自己正受到試圖喂養(yǎng)孩子的母親攻擊的反物種主義者感到尷尬”。反物種主義者主張所有物種都應(yīng)該被平等對(duì)待。

他認(rèn)為，當(dāng)人類被蚊子叮咬時(shí)，實(shí)際上是被一位“準(zhǔn)媽媽”叮咬，而這位“準(zhǔn)媽媽”別無選擇，它必須冒著生命危險(xiǎn)照料還未成型的孩子。

卡隆自稱是一位反物種主義者，他說他總是讓自己被蚊子叮咬，除了在非洲，那里有感染瘧疾的風(fēng)險(xiǎn)。

在一段視頻中，他說:“人們可以認(rèn)為，一次又一次的獻(xiàn)血給一只只想喂養(yǎng)孩子的昆蟲并不是一場(chǎng)戲劇。”

卡隆還表示，“如果你殺了一只蚊子，你有充分的理由感到內(nèi)疚。”他認(rèn)為，不想被叮咬的人應(yīng)該使用香茅、薰衣草油或大蒜等天然驅(qū)蚊劑，避免使用香水驅(qū)蚊。

但其他英國(guó)動(dòng)物保護(hù)工作者表示，他的言論“太過分了”，是“無益的干擾”。

對(duì)此，也有微博網(wǎng)友表示：“想請(qǐng)他到我大云南的原始森林來，這邊的蚊子好久沒吃飯了。”還有網(wǎng)友調(diào)侃：“吃的太飽了，我尋思袁老也沒去法國(guó)啊。”

另外，也有不少網(wǎng)友玩笑稱，自己給蚊子“義務(wù)獻(xiàn)血”了這么多年，應(yīng)該得個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)。（綜合媒體報(bào)道）