經(jīng)?？吹嚼戏◣煂戇@樣的文章，說構(gòu)圖中的三分法是不對的，“深層次”其實(shí)是螺旋線構(gòu)圖法。然后非常高深地拿出一堆線來講構(gòu)圖。

其實(shí)國內(nèi)外真的有建樹的攝影師，都公認(rèn)三分法是攝影中最重要的構(gòu)圖法。其實(shí)很多網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)圖教程都被我稱為“馬后炮”式構(gòu)圖法。

因?yàn)?hellip;…

我叫寧思瀟瀟，是一個攝影老師。有一天有一個學(xué)員發(fā)給我一個連接，問我構(gòu)圖的問題。

額……其實(shí)很多年前我就看過黃金分割螺旋形，那根本就是一個完全不實(shí)用級別的構(gòu)圖法啊。很多都是考攝影師習(xí)慣性經(jīng)驗(yàn)拍攝出來的，說白了很像打籃球的“手感”。

但是既然學(xué)員已經(jīng)說了，我決定還是好好學(xué)習(xí)一下。

于是點(diǎn)開了學(xué)員發(fā)給我的這篇文章。

先是基礎(chǔ)知識介紹。斐波那契螺旋，又稱黃金螺旋。使用此螺旋線構(gòu)圖的法則叫做斐波那契螺旋線構(gòu)圖法。

嗯，這個多數(shù)人都知道。

然后文章舉出了幾個例子：

我怎么覺得這個照片的構(gòu)圖和黃金螺旋沒什么關(guān)系呢？

然后又看到了……

感覺螺旋在卷福的眼睛上才對吧？感覺照片還是和黃金螺旋沒什么關(guān)系?。?/p>

直到……

我怎么覺得怎么畫都可以呢？！不管畫面和黃金螺旋有沒有關(guān)系，把黃金螺旋放上去難道就叫構(gòu)圖法了？！

于是我隨便翻出了攝影筆記學(xué)員們發(fā)在照片點(diǎn)評欄目的幾張照片：

只要一加上黃金螺旋線就立刻……

我怎么感覺攝影筆記的學(xué)員拍的片子比大師的作品更有說服力呢？

而且似乎所有的照片都可以這么加吧？！

這樣的攝影教程太不負(fù)責(zé)任了啊！

帶著對于學(xué)員負(fù)責(zé)的精神，我?guī)捉?jīng)輾轉(zhuǎn)，找到了原文作者。

當(dāng)我看到構(gòu)大師發(fā)給我的這張圖后，大師告訴我構(gòu)圖的奧義就是：拍時無構(gòu)圖，拍后有構(gòu)圖……

萬萬沒想到，最終我還是學(xué)會了“構(gòu)圖”。

呵呵，看到這樣的片子好想拿紅筆畫一下呢。（不就是馬后炮嗎？?。?/p>

后記：

一定要說明白一點(diǎn)，要不然真怕小白用戶看不懂我這個文章到底什么意思。

現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)上的攝影教程都是亂來的。就拿構(gòu)圖的教程來舉例，太多人在胡說了。有時候我就覺得，隨便拿一張照片，隨便按照照片里的線條畫一條線，就可以稱之為構(gòu)圖法了。也不管原照片構(gòu)圖到底好不好。

哎，這樣來的所謂“構(gòu)圖”，真是簡單……