支付寶雖然沒(méi)有微信那樣普及中國(guó)大江南北，但差距也并沒(méi)有多大了，支付寶如今完全可以憑借一己之力與銀行相抗衡了。

截止到 2018 年 6 月 ，余額寶總規(guī)模首次突破 1.8 萬(wàn)億，存款總額超越了四大行的活期總存款數(shù)。支付寶甚至已經(jīng)超越四大行成為了中國(guó)最大的銀行了。

當(dāng)年馬云說(shuō)「銀行不改變，我們就改變銀行」的豪言壯語(yǔ)，毫無(wú)疑問(wèn)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。那么問(wèn)題來(lái)了，如果所有銀行的都拒絕支付寶綁定銀行卡了，支付寶會(huì)怎樣的呢？

答案毋庸置疑，如果所有銀行卡都拒絕綁定支付寶，支付寶會(huì)有所影響，但有損皮毛，卻無(wú)傷大體。

第一，談?wù)勚Ц秾殲楹螘?huì)有所影響。很多人都知道，即使支付寶已經(jīng)如此方便，但為了流水統(tǒng)計(jì)和繳稅納稅五險(xiǎn)一金的方便，大部分公司的工資都還是銀行卡直接發(fā)放的。

第一，談?wù)勚Ц秾殲楹螘?huì)有所影響。很多人都知道，即使支付寶已經(jīng)如此方便，但為了流水統(tǒng)計(jì)和繳稅納稅五險(xiǎn)一金的方便，大部分公司的工資都還是銀行卡直接發(fā)放的。

如果支付寶不綁定銀行卡，相當(dāng)于就失去了薪資這部分的資金流動(dòng)，其實(shí)這么多人薪資總額還是非常大的，因此支付寶無(wú)疑會(huì)受到一定的影響。但盡管如此，支付寶無(wú)傷大體。

第二，談?wù)勚Ц秾殲楹螘?huì)無(wú)傷大體。首先，單單余額寶的存儲(chǔ)資金，2018 年 6 月就首次超過(guò)了四大銀行總和，再加上支付寶上其他余利寶等等基金，無(wú)疑，資金存儲(chǔ)底子足夠。

到這里很多人可能就問(wèn)了，即使支付寶資金存儲(chǔ)足夠，如果所有銀行卡都拒絕綁定支付寶，那資金不是只出不進(jìn)了嗎？是的，完全有這種可能。但以支付寶如今的體量，又怎么會(huì)等死呢？

其實(shí)，想想支付寶是怎么過(guò)來(lái)的就知道，支付寶是完全有方法套路到銀行的銀行卡綁定的。試想一下，當(dāng)前雷軍都說(shuō)過(guò)馬云是騙子呢，但馬云還是把支付寶做成了這個(gè)體量。

即使銀行卡真的都不愿意綁定支付寶了，以支付寶背后螞蟻金如現(xiàn)在的土豪，再加上背后巨頭阿里巴巴的支持，支付寶完全可以自建銀行，而且大家不要忘了，螞蟻金服其實(shí)是有個(gè)網(wǎng)上銀行的。

其次，盡管銀行一直把支付寶當(dāng)成互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最大的敵人，支付寶與銀行之間的依賴關(guān)系仍然存在。

但從如今的趨勢(shì)來(lái)判斷，是不是銀行更加依賴支付寶了呢？而且，萬(wàn)一銀行之間內(nèi)訌，后果不堪設(shè)想。

因此，回到問(wèn)題本身，拋開不可能所有銀行卡都拒絕綁定銀行卡不論。商場(chǎng)上沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益，都不太可能所有銀行都拒絕綁定銀行卡的。