英國(guó)媒體揭發(fā)，由牛津、劍橋、伯明翰等24所名校組成的“羅素大學(xué)聯(lián)盟”中，23所大學(xué)在2011年至去年間隱瞞至少300起涉及論文抄襲、捏造及數(shù)據(jù)有欠準(zhǔn)確的情況。

為求爭(zhēng)取研究經(jīng)費(fèi)，不少大學(xué)教授都要不停向?qū)W術(shù)期刊投稿。英國(guó)媒體稱(chēng)，“羅素大學(xué)聯(lián)盟”當(dāng)中23所大學(xué)在2011年至去年間，隱瞞至少300起涉及論文抄襲、捏造及數(shù)據(jù)有欠準(zhǔn)確的情況，當(dāng)中逾30篇論文被撤回。

遭撤回的論文大多曾被認(rèn)為“突破性醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)”，其中近年最具爭(zhēng)議的是倫敦大學(xué)涉嫌行為不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。

該校伯貝克學(xué)院院長(zhǎng)拉奇曼的多篇科學(xué)論文遭到校方調(diào)查，最終有兩篇需要撤回，另外6篇經(jīng)修改后獲得刊登。

拉奇曼的論文問(wèn)題漏洞百出，其同事曾就當(dāng)中超過(guò)50篇提出疑問(wèn)，包括未獲得許可便擅自在論文加入他人的數(shù)字及圖像。今年1月，倫敦大學(xué)計(jì)劃再對(duì)拉奇曼展開(kāi)新一輪調(diào)查。

除倫敦大學(xué)外，一篇刊于《科學(xué)》期刊、講述使用免疫系統(tǒng)對(duì)抗癌癥的“突破性”論文，去年12月在倫敦帝國(guó)學(xué)院調(diào)查后，同樣需要被撤回。