在北京清華大學(xué)攻讀博士的臺生羅鼎鈞近期返臺發(fā)現(xiàn)，之前他家附近的餐館如今都變成了夾娃娃機(jī)店，一層店面約100平方米大小，擺滿了各種娃娃機(jī)臺和兌幣機(jī)。他有一種隱隱的擔(dān)憂：“看似為臺灣民眾提供一個新的休閑娛樂場所，但實(shí)則是臺灣經(jīng)濟(jì)不景氣的一個警訊。”

警訊一：中小業(yè)者已現(xiàn)疲態(tài)

臺灣的夾娃娃機(jī)店這兩年擴(kuò)張究竟有多厲害？數(shù)字會說話。

根據(jù)臺“財政部”統(tǒng)計，臺灣夾娃娃機(jī)店數(shù)量已經(jīng)從2013年的169家增長到2016年的920家，截至今年2月更是暴增至3600家，是5年前的200多倍。不過，這還只是保守數(shù)據(jù)。據(jù)業(yè)界的非正式統(tǒng)計，全臺夾娃娃機(jī)店的數(shù)量已經(jīng)超過1萬家，全年產(chǎn)值超過1000億元（新臺幣，下同），相當(dāng)于臺灣航空業(yè)的年產(chǎn)值。

有臺灣媒體人對記者表示，臺灣夾娃娃機(jī)的密度已經(jīng)大到在全臺都“轉(zhuǎn)身可見”。不管是在臺北人流量大的捷運(yùn)站、旅客聚集的西門町、高端商圈信義區(qū)，還是在鹿港、恒春、九份這樣的小鎮(zhèn)，夾娃娃機(jī)店隨處可見，讓人看到頭皮發(fā)麻。

臺灣自動販賣機(jī)商業(yè)同業(yè)公會總聯(lián)合會前副理事長紀(jì)富騰解釋，夾娃娃機(jī)店爆炸性增長反映“低成本、低消費(fèi)”的“末端經(jīng)濟(jì)”趨勢。

臺灣經(jīng)濟(jì)不景氣，加上民進(jìn)黨當(dāng)局推出“一例一休”政策，增加營業(yè)成本，商家入不敷出，各地掀起退租潮，商鋪空置率達(dá)到新高。以臺北東區(qū)為例，原本人潮不斷的黃金商圈隨著多家精品店和科技產(chǎn)品經(jīng)銷商相繼撤出后開始走下坡，店面的招租廣告四處可見卻乏人問津，有的甚至淪為短期特賣會的場地。2017年東區(qū)商鋪空置率超過7%，多家商鋪空置超過3年。

在找不到更好投資、商鋪?zhàn)赓U市場又不景氣的情況下，為了不讓商鋪空著，開夾娃娃機(jī)店就成了大多數(shù)人的權(quán)宜之計。開業(yè)門檻低，不用裝修店面，不用專人看店，關(guān)張成本也低，連人氣較旺的黃金地段也選擇跟風(fēng)。實(shí)體零售業(yè)、服務(wù)業(yè)不斷萎縮，盡顯中小業(yè)者投資經(jīng)營疲態(tài)。

警訊二：年輕人對未來茫然

臺灣夾娃娃機(jī)店由“臺主”和“場主”共同經(jīng)營，“場主”提供地點(diǎn)，負(fù)責(zé)店面裝修、水電及管理夾娃娃機(jī)，再分租機(jī)臺給“臺主”。“臺主”則負(fù)責(zé)機(jī)內(nèi)物品放置和調(diào)整夾子參數(shù)，賺得硬幣全歸“臺主”。不同于連鎖小吃、手搖飲料等傳統(tǒng)店面需要十幾萬元甚至上百萬元加盟費(fèi)，當(dāng)“臺主”只需要每月支付幾千元至幾萬元不等的租金即可。低入門門檻，吸引大量年輕人小本投資。

長期研究臺灣商圈發(fā)展的逢甲大學(xué)公共事務(wù)與社會創(chuàng)新研究所助理教授黃志彥表示，這反映出年輕人對社會與未來發(fā)展的不確定性，缺乏長期目標(biāo)追求，只追求比較輕松的工作。

紀(jì)富騰估計，全臺從事夾娃娃機(jī)的10萬名從業(yè)人口中，約九成有正職。“現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不好，社會底層的人都想試試看，用夾娃娃機(jī)創(chuàng)業(yè)，很多租下夾娃娃機(jī)的‘臺主’不乏學(xué)生、警察和軍官，他們很多是基于對政府沒有信心，才選擇賺外快。”

臺灣的一項調(diào)查顯示，近90%的“場主”和“臺主”都有正職。其中有軍人、公務(wù)員、教師、通信科技業(yè)者、金融業(yè)者，還有會計師、律師等，但最多的仍是服務(wù)業(yè)、學(xué)生和制造業(yè)從業(yè)人員。兼職者中74%的人，每月正職含非經(jīng)常性薪資的總收入低于4萬元，是真真切切的社會草根人群。

尤其是年輕人，看到臺灣薪資幾十年沒有明顯成長，既想創(chuàng)業(yè)致富，又擔(dān)心成功管道被社會上的老人占據(jù)，只敢小打小鬧。

警訊三：激發(fā)社會不安因素

臺灣大學(xué)社會系助理教授李明璁曾是夾娃娃機(jī)重度玩家，他認(rèn)為，夾娃娃的精髓，其實(shí)不在于娃娃，而在于“夾”。夾娃娃滿足了人們以小博大的快感，消費(fèi)者能用最低成本滿足冒險、刺激的欲望。

“如果過去幾年談的小確幸是小咖啡館、小小的消費(fèi)和滿足，那夾娃娃召喚出來的，就是小刺激、小冒險，我投十塊、二十塊，就可以賭一把，夾到很高興，夾不到也不會失去太多。”李明璁認(rèn)為，夾娃娃機(jī)變成當(dāng)前年輕人重要的解悶管道。

但這樣的機(jī)器，如果在學(xué)校、醫(yī)院、住宅周邊泛濫，就會產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。臺灣家扶基金會上月發(fā)布的一項調(diào)查結(jié)果顯示，島內(nèi)43.6%的兒童幾乎每周都玩夾娃娃機(jī)，10.9%每周會玩4天以上，7%兒童常在晚上10時后去玩。同時，68.3%的兒童覺得夾娃娃機(jī)很好玩，37%會一直投錢直到夾到想要的物品。成癮、深夜在外逗留、被騷擾霸凌，都可能產(chǎn)生極壞后果。

另外，“場主”是否依法繳稅，夾娃娃機(jī)內(nèi)是否擺放違法或有礙觀瞻的物品，深夜?fàn)I業(yè)會否引來群眾滋事成為治安死角等，五花八門的衍生問題都不好解決。曾有媒體報道，某夾娃娃機(jī)店為了招攬生意，竟請身著比基尼的年輕女模特鉆進(jìn)夾娃娃機(jī)內(nèi)陪客人玩，引發(fā)輿論爭議。前述調(diào)查中，也有19.7%的兒童表示，曾在夾娃娃機(jī)店看到令人感到不舒服的物品。

多名“立委”呼吁臺當(dāng)局監(jiān)管部門制定把關(guān)機(jī)制，規(guī)范夾娃娃機(jī)店的地點(diǎn)和商品，例如遠(yuǎn)離學(xué)校和醫(yī)院等場所，并杜絕違禁品等。不過，紀(jì)富騰認(rèn)為這樣見效太慢，消費(fèi)者不會天天過來夾娃娃，“熱潮或許還會再燒一年，說不定政府還沒來得及制定辦法，夾娃娃機(jī)店就已經(jīng)退熱。”他說：“當(dāng)臺灣經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，夾娃娃機(jī)就會退潮了。”（記者 汪靈犀）

《 人民日報海外版 》（ 2018年07月14日 第 04 版）