福州新聞網(wǎng)5月22日訊（福州晚報(bào)記者 葉智勤 通訊員 池若冉 陳飛丹）長(zhǎng)樂(lè)法院近期成功調(diào)解了一起因買賣白菜而引發(fā)的合同糾紛。

李某是白菜種植戶。3月初，李某與王某簽訂協(xié)議，由王某收購(gòu)李某地里的12萬(wàn)顆白菜。簽訂協(xié)議當(dāng)日，白菜還沒(méi)有長(zhǎng)好，王某先支付10萬(wàn)元定金。

但10天后，王某以李某種植方法不當(dāng)導(dǎo)致白菜損壞腐爛為由拒絕收貨，并要求雙倍退還定金。李某則認(rèn)為白菜大面積腐壞是由于王某未及時(shí)收貨，且近期雨水較多加重了白菜腐壞程度。

法官將雙方召集到一起調(diào)解，可雙方各執(zhí)一詞，無(wú)法達(dá)成一致。隨后的幾天里，法官和特邀調(diào)解員向多名長(zhǎng)期收購(gòu)白菜的商販及種植白菜的大戶了解業(yè)界定金、貨款交付方式以及通行的糾紛解決方式。在做足“功課”后，法官、特邀調(diào)解員再次進(jìn)行了調(diào)解。最終，雙方達(dá)成一致，約定由李某退還王某一半定金，李某自行負(fù)責(zé)白菜采摘銷售。