在單位舉辦的年會上，小強表演的小品大獲成功，其豐富的表情和動作獲得同事們的稱贊。但小強還沒高興幾天，就發(fā)現(xiàn)自己的演出照片和視頻被制作成各種表情包，在公司微信群廣為傳播。其中不少表情包內容低俗、形象不佳。這令小強極為不悅。小強了解到表情包是同事小剛制作的，便要求其刪除。但小剛不以為然。小剛的行為是否侵犯小強的肖像權？

北京德恒（福州）律師事務所鄭珍清律師解析：小剛的行為構成侵權?！吨腥A人民共和國民法典》取消了“以營利為目的”作為侵犯肖像權的構成要件，只要未經(jīng)肖像權人同意而使用肖像，均構成侵權。另外，《中華人民共和國民法典》還明確規(guī)定，任何組織或個人不得利用信息技術手段侵害他人肖像權。小剛利用信息技術手段，未經(jīng)小強同意使用其肖像制作表情包，構成侵犯小強的肖像權，依法應承擔停止侵害、消除影響、賠償損失等侵權責任。

法條：《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

福州晚報記者 葉智勤