近日，某小學(xué)下午放學(xué)后，二年級學(xué)生小鄭攔住一年級學(xué)生小劉、小吳，雙方開始玩“砸仗”，互相用小磚頭、小塑料瓶、小土塊等物砸擲對方，其間小鄭被小劉投擲的磚塊砸中右眼，當(dāng)晚被送往醫(yī)院治療。后經(jīng)司法鑒定，受害人小鄭構(gòu)成八級傷殘，右眼完全失明。在索賠未果的情況下，小鄭在父母的監(jiān)護下，將小劉、小吳告上法庭。

法院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》確立的證據(jù)蓋然性規(guī)則，結(jié)合雙方當(dāng)事人訴、辯主張和各自舉證情況綜合分析，認定小劉砸小磚頭的行為與小鄭右眼受傷存在因果關(guān)系。依法判決小劉父母賠償小鄭醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費等費用及殘疾賠償金17800余元、精神損害撫慰金7000元等，總計42500余元。

案例點睛

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第7款規(guī)定，因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

《民法通則》第133條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。

福州日報記者 曾建兵 通訊員 湯秀星