小王和老吳是同事，同住一個小區(qū)，小王經(jīng)常搭乘老吳的私家車上下班。某天發(fā)生交通事故，造成小王骨折。交警認(rèn)定老吳承擔(dān)全部事故責(zé)任，小王能不能向老吳請求賠償呢？

解析

北京德恒（福州）律師事務(wù)所實習(xí)律師羅滿金：小王“蹭車”后因發(fā)生交通事故造成損害，駕駛員是否需要擔(dān)責(zé)，可以從三個方面考量：1.搭乘行為是否經(jīng)過駕駛?cè)说耐猓?.駕駛?cè)耸欠袷杖≠M用？3.駕駛車輛是否屬于非營運車輛？如果該搭乘行為經(jīng)過駕駛?cè)送?，沒有收取費用且駕駛車輛屬于非營運車輛，則該行為屬于“好意同乘”，是駕駛?cè)藷o償施惠的行為。在此情況下發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕駕駛?cè)说馁r償責(zé)任，但如果駕駛員有故意或者重大過失的，則不能減輕其賠償責(zé)任。

法條

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條：非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。

福州晚報記者 葉智勤