近日，臺(tái)江法院審理了一起因種植牙“貨不對(duì)板”而引發(fā)的合同糾紛案件。

2022年8月，王先生在福州某牙科醫(yī)療公司診療，欲種植義齒，并約定義齒使用維爾德義齒加工廠生產(chǎn)的純鈦基臺(tái)。王先生支付6700元，其中維爾德義齒加工廠生產(chǎn)的純鈦基臺(tái)實(shí)際支付金額為1500元。2022年9月，該公司為王先生安裝完成基臺(tái)后，王先生發(fā)現(xiàn)所安裝的基臺(tái)品牌商并非維爾德義齒加工廠，便以該公司在修復(fù)中使用了偽劣醫(yī)療產(chǎn)品為由，向法院提起訴訟。

庭審中，被告某牙科醫(yī)療公司明確其為王先生安裝的基臺(tái)品牌商為登士柏，但其辯稱其公司所采購(gòu)和使用的醫(yī)療器械均是國(guó)內(nèi)外全新、原裝、正品、行貨，不存在王先生所訴的使用偽劣醫(yī)療產(chǎn)品的情況。

法院經(jīng)審理后認(rèn)定某牙科醫(yī)療公司存在欺詐行為，故判決該公司應(yīng)向王先生支付該基臺(tái)實(shí)際支付金額的三倍賠償4500元。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 黃麗珠 潘喆）