今年，福州持續(xù)推進(jìn)國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)，部署開展知識產(chǎn)權(quán)專項執(zhí)法行動，查處了一批有影響力的案件，積極營造良好的創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。近日，福州公布2024年度第一批知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例。

案例一：侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán) 3名涉案人員被逮捕

去年10月30日，永泰縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員檢查城峰鎮(zhèn)某服裝加工廠，發(fā)現(xiàn)工廠員工正在加工帶有“THE NORTH FACE”標(biāo)識的羽絨服。工廠負(fù)責(zé)人無法出示該注冊商標(biāo)使用許可證明。

經(jīng)查，涉案羽絨服使用“THE NORTH FACE”注冊商標(biāo)未經(jīng)北面服飾股份有限公司授權(quán)，系侵犯北面服飾股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品，違法經(jīng)營額（貨值金額）為409135.36元。該案已移送永泰縣公安局處理。今年1月，3名涉案人員被公安機(jī)關(guān)逮捕，案件在進(jìn)一步審理中。

案例二：未注冊商標(biāo)冒充注冊商標(biāo) 鞋店被罰款1萬元

今年1月12日，閩清縣市場監(jiān)管局接浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司投訴：某鞋店在店招上使用該公司“紅蜻蜓”文字商標(biāo)標(biāo)識，涉嫌銷售侵權(quán)商品。

經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的男鞋內(nèi)側(cè)以及鞋盒處，使用了一組文字圖形組合標(biāo)識，與“紅蜻蜓”商標(biāo)標(biāo)識相近，但圖案、字母拼寫有所不同。經(jīng)進(jìn)一步檢查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該組合標(biāo)識有注冊商標(biāo)標(biāo)識，但當(dāng)事人無法提供商標(biāo)注冊證。而且，中國商標(biāo)網(wǎng)上也查詢不到相關(guān)商標(biāo)注冊信息。該情形屬于將未注冊商標(biāo)冒充注冊商標(biāo)使用行為，閩清縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人處以1萬元罰款。

案例三：銷售侵權(quán)“奶嘴” 公司被裁決銷毀產(chǎn)品

今年5月8日，臺江區(qū)市場監(jiān)管局對某株式會社與福州某有限公司的專利侵權(quán)糾紛，依法立案。經(jīng)查，某株式會社于2021年獲得名稱為“奶嘴”的外觀設(shè)計專利權(quán)，涉案專利權(quán)在該株式會社提起侵權(quán)糾紛處理請求時合法有效。經(jīng)比對，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利的構(gòu)成相同，福州某有限公司銷售“奶嘴”的行為侵犯了某株式會社的專利權(quán)。

今年9月6日，臺江區(qū)市場監(jiān)管局作出裁決，責(zé)令福州某有限公司立即停止銷售以及停止許諾銷售侵權(quán)“奶嘴”產(chǎn)品，銷毀所有侵權(quán)“奶嘴”產(chǎn)品，并刪除、銷毀所有登載侵權(quán)“奶嘴”產(chǎn)品的宣傳資料。（記者 劉珺 通訊員 游振云）