近日，臺(tái)江法院審理了一起因死亡撫恤金分割問題引發(fā)的家庭糾紛案。該案涉及老王夫婦的四個(gè)子女——王大、王二、王三和王四，他們因近40萬元的父親死亡撫恤金如何分配產(chǎn)生爭議，最終選擇通過法律途徑解決。

據(jù)了解，老王與老陳共育有三子一女。老陳過世后，老王先后與次子王二和長子王大共同生活，其退休金一直由王大支配使用。老王去世后，留下了近40萬元的撫恤金，成為四兄妹間的爭議焦點(diǎn)。

王二、王三、王四認(rèn)為，由于王大一直掌握著父親的退休金，在父親病重期間的照顧并未產(chǎn)生額外支出，因此他們?nèi)俗鳛楦赣H的第一順序繼承人，有權(quán)請(qǐng)求平均分配死亡撫恤金。王大則表示，他多年來一直與父親共同生活，并在父親病重期間負(fù)責(zé)照顧，理應(yīng)分得更多的撫恤金。

臺(tái)江法院經(jīng)審理認(rèn)為，死亡撫恤金是死者單位給予死者近親屬及被扶養(yǎng)人的生活補(bǔ)助，具有一定的精神撫慰意義。這筆錢的分配應(yīng)根據(jù)權(quán)利人對(duì)死者的經(jīng)濟(jì)依賴程度、生活緊密程度和扶養(yǎng)關(guān)系等具體情況進(jìn)行。法院指出，雖然老王的子女在不同階段都給予了他一定的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料或精神慰藉，但難以界定僅部分人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)。同時(shí)，考慮到王大與老王生前共同生活多年，并在老王人生的最后階段給予了更多的照料，法院酌情判決王大分得12萬余元，而王二、王三、王四則各分得9萬元。

法官表示，雖然“親兄弟，明算賬”，但在面對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)分配時(shí)，更應(yīng)注重手足之情和家庭的和諧。父母辭世后，兄弟姐妹之間更應(yīng)相互扶持、團(tuán)結(jié)共進(jìn)，尊重彼此的權(quán)益和感受，以更加理性和平和的方式解決問題。（記者 林春長 通訊員 羅雪芹）