泉州網(wǎng)7月21日訊（記者 吳水保 通訊員 陳瑜濱 文/圖）某貿(mào)易公司與銀行簽訂貸款合同，某進出口公司和三名自然人提供連帶擔保責任。7個月后，貿(mào)易公司違約未能償還，欠下1800萬余元貸款及相應利息，該案最后進入執(zhí)行程序，晉江法院依法查封擔保人名下20處房產(chǎn)。

昨日，晉江法院開展“秋季執(zhí)行戰(zhàn)役”首場集中執(zhí)行行動，執(zhí)行案件12件，拘留被執(zhí)行人1人，扣劃存款100余萬元，執(zhí)結金額200余萬元，發(fā)放工資20余萬元。

法官查封被執(zhí)行人財產(chǎn)

老板怕被拘 當場付工資

執(zhí)行法官介紹，今年6月，陳某、程某、王某及朱某四名工人與晉江某服裝公司勞動合同糾紛一案進入法院強制執(zhí)行程序。昨日上午，執(zhí)行法官來到該服裝公司，告知法定代表人，如果再不依法履行義務，將對其進行司法拘留，并對公司采取查封、凍結等強制措施。一聽可能被采取強制措施，服裝公司立即要求與工人們和解。

最終，在執(zhí)行法官的組織下，服裝公司與工人們達成和解協(xié)議，當場付清6萬余元工資款。

為公司作擔保 抵押房產(chǎn)被查封

執(zhí)行法官介紹，2016年5月，某銀行與晉江某貿(mào)易公司簽訂貸款合同，約定銀行為該貿(mào)易公司提供貸款，福建某進出口公司、張某、蔡某、粘某等為貸款提供連帶擔保責任。合同簽訂后，銀行依約放貸，但今年1月起，貿(mào)易公司生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)嚴重困難，未按約定付息。銀行遂將借款人及擔保人訴至法院。

訴訟過程中，原被告達成調(diào)解協(xié)議，貿(mào)易公司償還銀行貸款1800萬余元及相應利息罰息復利，福建某進出口公司、張某、蔡某、粘某等承擔連帶擔保責任。今年4月，該案經(jīng)銀行申請進入執(zhí)行程序。6月，法院依法查封福建某進出口公司、張某、蔡某、粘某名下房產(chǎn)20處。昨日，執(zhí)行法官來到粘某名下位于石獅的某房產(chǎn)現(xiàn)場，進行查封，以便進一步移交評估拍賣。

公司拖欠工程款 存款被強制扣劃

執(zhí)行法官介紹，2006年6月，福建某房產(chǎn)公司和福建某建設公司將泉州大橋南片區(qū)某改造地塊部分智能工程發(fā)包給泉州某電子行施工。工程完工后，房產(chǎn)公司及建設公司仍拖欠部分工程款。當年7月，法院判決，房產(chǎn)公司與建設公司應支付電子行98萬余元。該案進入執(zhí)行程序后，法官通過執(zhí)行司法查控系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，建設公司在惠安某銀行賬戶內(nèi)有大額存款，便第一時間對該賬戶進行凍結。昨日，執(zhí)行法官奔赴惠安，全額扣劃該公司所欠工程款及相應利息。