原標題：短短十二天 霞浦羅漢溪連續(xù)發(fā)生兩起落水溺亡事件

疑似兩名落水者的落水位置。

6月20日，救援人員在羅漢溪搜救落水小學生。(圖片來自網絡)

7月3日上午，記者接到熱線報料稱，7月2日中午，三名貴州籍民工結伴前往霞浦羅漢溪游玩時，其中兩人疑因不慎落水失蹤。隨后，記者從霞浦松港街道處得知，該情況屬實，同時兩名落水者遺體已于3日下午1時30分許在羅漢溪水磨坑段被發(fā)現。此外，記者了解到，6月20日羅漢溪剛剛發(fā)生一起13歲男孩落水身亡事件，不曾想短短12天，羅漢溪再次發(fā)生慘劇。

三名貴州民工游玩出意外

家屬稱兩落水者不識水性

據熱線報料稱，這3名貴州籍民工趙某、敖某及韋某均在霞浦大沙工業(yè)區(qū)某電子廠打工。7月2日中午，三人前往霞浦羅漢溪游玩，不料下午2時許，該電子廠1名員工接到韋某的電話稱，趙某和敖某落水失蹤。

3日下午，記者輾轉聯系上其中一名落水者趙某的妻子小韋。小韋透露，當天工廠本有上班，但下午其丈夫和其兩名同事敖某、韋某專門請假外出，而她并不知道丈夫具體要去哪里，只是丈夫離開前曾和她說：“要去霞浦洗澡。”

不料下午2時許，小韋突然接到同事消息稱，其丈夫和敖某在羅漢溪落水失蹤。接到消息后，小韋立即趕到現場，只見溪面空無一人，小韋當時就嚇暈過去。

同時，據小韋透露，其丈夫趙某和敖某均不識水性，三人中只有韋某會游泳。那么到底趙某和敖某是如何落水的?對此，小韋稱，因韋某目前尚未和她提及事發(fā)時的情況，而現場也未找到其他目擊者，所以她也不清楚到底丈夫如何落水。

短短十余天連發(fā)兩起溺水事故

救援人員透露水底有多處暗流

此外，記者了解到，6月20日，霞浦羅漢溪剛剛才發(fā)生一起小學生落水身亡事件。

據悉，當天下午4時許，3名男孩(均為小學生)來到羅漢溪水磨坑段上游兩三百米處踩水游玩，其中一名男孩可能因為踩空滑入了溪中。21日下午3時40分，落水男孩遺體被發(fā)現。

一個鮮活生命的離去實在令人扼腕，而短短12天，羅漢溪又再次發(fā)生慘劇。此前參與搜救落水男孩的霞浦藍天救援隊隊長葉云輝告訴記者，羅漢溪河道較為復雜，水底有多處暗流，加上近段時間連續(xù)暴雨，水流急，水位高，水性不好的人下水確實較為危險。

同時，據葉云輝透露，羅漢溪景區(qū)此前被開發(fā)為水上游玩項目，但去年受臺風“鲇魚”影響，該景區(qū)許多區(qū)域被沖毀后，便一直處于閑置狀態(tài)。

景區(qū)處于停業(yè)狀態(tài)

民眾可以隨意出入

就此，記者隨后聯系上福建霞浦羅漢溪旅游開發(fā)有限公司一名工作人員。該工作人員坦言，因為經營問題，去年開始景區(qū)便一直處于停業(yè)狀況。

對于羅漢溪近段時間頻發(fā)的安全事故，該工作人員也表示十分無奈。據其介紹，公司雖然承包了羅漢溪項目進行旅游開發(fā)，但因一些歷史遺留問題，羅漢溪從未進行過封閉管理，當地群眾向來可以隨意出入河道。

同時，據該工作人員透露，羅漢溪水域環(huán)境確實較為復雜，此前景區(qū)漂流、拓展等項目正常營業(yè)時，公司不僅在各危險河段設置了顯目標志，而且駐點配置多位救援人員，保障游客的安全。而去年遭遇臺風后，該公司便一直處于休息整頓狀態(tài)。“正常營業(yè)的時候，我們都管不了大家進出，更不要說現在了。”該工作人員無奈地說，景區(qū)原來的安全標示均還在，但不少群眾依然視若無睹。

落水者遺體已被發(fā)現

游泳應選擇正規(guī)場所

同時，3日下午記者也和霞浦縣消防大隊取得聯系。據救援人員稱，2日下午，接到群眾報警后，消防大隊隨即組織救援官兵前往現場，并協同當地公安及專業(yè)打撈隊展開救援。但由于疑似落水位置水流急、水位高，給救援工作造成不小難度。

此外，記者從霞浦松港街道得知，經多部門連續(xù)搜救，兩名落水者遺體已于3日下午1時30分許在羅漢溪水磨坑段被發(fā)現。據透露，兩名落水者被發(fā)現時均只著短褲，疑曾經下水游泳，而遺體發(fā)現地點離疑似落水處并不遠，兩名落水者分別為趙某(24歲)和敖某(26歲)，均為貴州籍人員。

對于羅漢溪連發(fā)兩起落水事件，松港街道工作人員坦言，兩起事件的落水地點相距不遠，而6月20日發(fā)生小學生落水事件后，街道已經組織人員對該處河道進行圍欄，并樹立警示牌。但由于羅漢溪河道其他河段均為開放式，群眾早已習慣自由出入，安全防患意識亟待加強。因此，街道辦再次提醒廣大群眾，羅漢溪水域環(huán)境較為復雜，市民游泳應該在正規(guī)的游泳場合游泳，避免水深水急等危險地段，以免發(fā)生意外。(圖片由落水者家屬提供。)(記者 夏巖緣 實習生 林秋銘)