報(bào)道外媒稱，俄羅斯的“幽靈列車”即將回歸。

據(jù)德新社1月4日?qǐng)?bào)道稱，就像在嚴(yán)酷的蘇聯(lián)時(shí)代，一輛軍用列車很快會(huì)行駛在俄羅斯的廣袤大地上。它不是普通的火車：這輛車上裝載著核導(dǎo)彈，其制導(dǎo)系統(tǒng)指向的是西方國(guó)家境內(nèi)具有戰(zhàn)略意義的目標(biāo)。

在與西方關(guān)系日趨緊張之際，俄羅斯正展示其軍事力量，因而引起國(guó)際社會(huì)的警覺(jué)。

有專家提醒，進(jìn)行軍事演練、向與歐洲其他國(guó)家接壤地帶調(diào)動(dòng)部隊(duì)和派戰(zhàn)斗機(jī)前往敘利亞，這一切跡象都表明“冷戰(zhàn)：第二局”正在醞釀之中。2014年，莫斯科的軍事方針明確將北約列為對(duì)手。

蘇聯(lián)“末日列車”SS-24鐵路機(jī)動(dòng)戰(zhàn)略導(dǎo)彈

2017年初，有關(guān)部門將向普京總統(tǒng)匯報(bào)可搭載五六枚導(dǎo)彈的“巴爾古津”號(hào)列車發(fā)展情況。這輛火車曾在20世紀(jì)80年代讓西方人恐懼，因?yàn)樗冀K在移動(dòng)之中，很難追蹤。俄軍方保留這輛列車直到21世紀(jì)初。

現(xiàn)在它將重新啟用。國(guó)際文傳電訊社報(bào)道稱，洲際導(dǎo)彈已成功通過(guò)了第一次測(cè)試，火車將在2020年前做好入役準(zhǔn)備。

俄羅斯與西方之間的裂痕是2016年7月在華沙北約首腦會(huì)議上加深的。俄羅斯2014年吞并克里米亞半島的做法讓東歐感到不安。在華沙，北約商定在波羅的海國(guó)家拉脫維亞、立陶宛和愛(ài)沙尼亞以及波蘭各派駐1000名軍人。

在莫斯科看來(lái)，北約越過(guò)了一道紅線。

“北約是個(gè)侵略性的集團(tuán)。”克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫指稱。現(xiàn)在莫斯科正派遣數(shù)以千計(jì)的軍人加強(qiáng)其西部邊境駐軍。5月，政府決定新成立三個(gè)師，每個(gè)師1萬(wàn)人。

這聽(tīng)起來(lái)很了不得，但有人認(rèn)為它表明了莫斯科的疲弱。

“西方在除了核武器以外的所有領(lǐng)域都比俄羅斯要強(qiáng)。”莫斯科卡內(nèi)基學(xué)院的軍事專家德米特里·特列寧說(shuō)。“這種情形下會(huì)是較弱的一方更愿意冒險(xiǎn)。”

他注意到俄羅斯和西方戰(zhàn)斗機(jī)在波羅的海上空危險(xiǎn)的近距離遭遇。這種遭遇在最近幾個(gè)月變得愈發(fā)頻繁。假如這種遭遇有哪次導(dǎo)致相撞，形勢(shì)就會(huì)升級(jí)為一場(chǎng)災(zāi)難。

一些軍事觀察人士對(duì)俄軍在西部邊境地區(qū)的集結(jié)行動(dòng)抱有懷疑。官方說(shuō)法顯示2016年的俄軍隊(duì)人數(shù)幾無(wú)變化，仍在100萬(wàn)人左右，因此那很可能意味著將部隊(duì)從中亞調(diào)派出去。

此外，雖然擬議中的2017年國(guó)防預(yù)算為450億美元左右，數(shù)額巨大，卻比2016年減少了不少。

俄羅斯國(guó)防開(kāi)支的一個(gè)明顯去向是波羅的海附近飛地加里寧格勒附近堡壘般的港口波羅的斯克。它遠(yuǎn)離公眾的視野，俄羅斯在波羅的海的艦隊(duì)大部分駐扎在這里。

這塊飛地被北約國(guó)家波蘭和立陶宛包圍，所以其部署了相應(yīng)的防御系統(tǒng)。最近，俄軍部署了“棱堡”導(dǎo)彈系統(tǒng)來(lái)加強(qiáng)海岸防御。

俄羅斯還正增強(qiáng)它在克里米亞和敘利亞的軍力。莫斯科使用S-400防空導(dǎo)彈在這些地區(qū)上空建立起數(shù)百公里的安全區(qū)，外國(guó)飛機(jī)幾乎無(wú)法突破。

俄羅斯軍人在敘利亞戰(zhàn)斗了一年多，比當(dāng)初預(yù)期的時(shí)間要長(zhǎng)。這一任務(wù)也被視為展示俄羅斯軍事技術(shù)的途徑。但防務(wù)專家特列寧認(rèn)為，最重要的效果是贏得尊重。

“俄羅斯在中東地區(qū)的行動(dòng)是為了向美國(guó)人證明，它不僅僅是一支區(qū)域性力量，而且是一支全球性力量。”

克里姆林宮一直想不僅在敘利亞、而且在越南和古巴建立軍事基地，也就是在南中國(guó)海和大西洋都建立軍事存在。但莫斯科還沒(méi)有與上述國(guó)家正式商談過(guò)此事。

“如果把當(dāng)今形勢(shì)與冷戰(zhàn)進(jìn)行比較，那我們現(xiàn)在大致相當(dāng)于上世紀(jì)50年代初。”對(duì)克里姆林宮持批評(píng)態(tài)度的《新時(shí)代》周刊發(fā)表評(píng)論文章稱。

“我們的前進(jìn)道路上仍然會(huì)有朝鮮危機(jī)和古巴危機(jī)。”它表示，并指出那兩起事件當(dāng)初若升級(jí)為核沖突的話就會(huì)毀滅地球。如今，世界比以往任何時(shí)候都更需要從歷史教訓(xùn)中有所領(lǐng)悟。

“這個(gè)領(lǐng)悟就是和平共存。”該刊指出。