新華社華盛頓4月20日電(記者譚晶晶)日本政府日前決定將福島第一核電站的核污染水排入大海,引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。美國(guó)海洋保護(hù)學(xué)家里克·斯坦納20日在接受新華社記者專(zhuān)訪時(shí)表示,日方關(guān)于福島核污染水處理的信息不透明,在國(guó)際社會(huì)確認(rèn)這些核污染水所含核素達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)前,不應(yīng)將核污染水排入大海。

斯坦納說(shuō),國(guó)際社會(huì)應(yīng)確切知道水中的放射性同位素及其濃度,應(yīng)確認(rèn)所有核污染水都已用最佳可行技術(shù)處理,且所有放射性物質(zhì)過(guò)濾后已達(dá)可排放標(biāo)準(zhǔn)。作為福島核污染水處理的實(shí)施主體,東京電力公司在核事故發(fā)生前后均有隱瞞虛報(bào)和篡改信息的記錄。斯坦納表示,經(jīng)過(guò)處理后的核污染水是不是真的達(dá)到了排放標(biāo)準(zhǔn),需要國(guó)際社會(huì)確認(rèn)。

斯坦納1980年到2010年在阿拉斯加大學(xué)擔(dān)任海洋保護(hù)學(xué)教授,他專(zhuān)注于海洋和極地環(huán)境研究,并曾參與一些海洋污染事件調(diào)查。

斯坦納說(shuō),福島核污染水處理不只有排入海洋一種方式,日本選擇的方式極不妥當(dāng):其一,這將使整個(gè)北太平洋海洋生態(tài)系統(tǒng)面臨風(fēng)險(xiǎn);其二,更長(zhǎng)期儲(chǔ)存核污染水是“合理而審慎的選項(xiàng)”,排放入海沒(méi)有必要;其三,日本這種做法也涉嫌違反相關(guān)國(guó)際法。

據(jù)報(bào)道,日方目前主要是通過(guò)名為“多核素去除設(shè)備”(ALPS)的系統(tǒng)過(guò)濾掉核污染水中除氚以外的其他核素。斯坦納表示,全球海洋是一個(gè)整體,海水流動(dòng)能使任何一處污染擴(kuò)散到全世界。目前根據(jù)日方提供的信息,還不能確切知道計(jì)劃排放的核污染水中的放射性物質(zhì)及其濃度,已知的就包括銫137、氚、碳14、鈷60、鍶90、碘129及其他50多種放射性物質(zhì),這些物質(zhì)一些已被清除,一些還未被清除,“我們不能接受日本將具有放射性物質(zhì)危害的核污染水排入我們共有的海洋”。

據(jù)報(bào)道,核污染水排海工作預(yù)計(jì)2年后開(kāi)始,將持續(xù)幾十年,擬排放核污染水超過(guò)100萬(wàn)噸。斯坦納認(rèn)為,核污染水長(zhǎng)時(shí)間排放對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響將是巨大的,如果采用大型儲(chǔ)水罐在陸地更長(zhǎng)期儲(chǔ)存或采用其他更佳技術(shù)處理,則可避免這些風(fēng)險(xiǎn)。如果福島核污染水再儲(chǔ)存15至30年,水中的氚50%至75%會(huì)衰變,這也能為妥善處理核污染水留出更多時(shí)間。