因為大眾的參與度高，諾貝爾文學獎的歸屬也成為了最受關注的諾獎獎項之一。在國慶假期的最后一天，2021年諾貝爾文學獎于北京時間10月7日19時許揭曉：坦桑尼亞小說家阿卜杜勒拉扎克·古爾納（Abdulrazak Gurnah，以下稱“古爾納”）獲獎。

早些時候，各個賠率網(wǎng)站給出了2021年諾貝爾文學獎得主的賠率榜單，在一則綜合賠率榜上，名列前茅的依然是一些耳熟能詳?shù)拿婵?，其中包括被戲稱為諾獎“陪跑王”的村上春樹。

今年的諾貝爾文學獎有什么特點？村上春樹為何再次延續(xù)“悲情”？10月7日，瀟湘晨報記者采訪了中南大學文學與新聞傳播學院教授、青年批評家晏杰雄，他從作品的現(xiàn)實性、議題性和文本質(zhì)量等方面進行了專業(yè)的分析。

聚焦殖民主義和難民命運的七旬非裔作家獲獎

瑞典斯德哥爾摩當?shù)貢r間10月7日13時（北京時間19時許），2021年度諾貝爾文學獎頒給了坦桑尼亞作家古爾納。授獎詞為：“鑒于他對殖民主義的影響以及文化與大陸之間的鴻溝中難民的命運的毫不妥協(xié)和富有同情心的洞察。”

他是誰？

古爾納1948年出生，坦桑尼亞小說家，以英語寫作，現(xiàn)居英國。他最著名的小說是《天堂》，它同時入圍了布克獎和惠特布萊德獎，《遺棄》和《海邊》入圍了布克獎和洛杉磯時報圖書獎的候選名單。

從1980年到1982年，古爾納在尼日利亞卡諾的巴耶羅大學任教，之后去了肯特大學，并于1982年獲得博士學位。他現(xiàn)在是英語系的教授和研究生研究主任，主要學術興趣是后殖民寫作和與殖民主義相關，特別是與非洲、加勒比和印度有關的論述。

晏杰雄認為，古納屬“小眾實力派”，兼具專業(yè)寫作的小眾、文學的深邃思考力與現(xiàn)實主義傳統(tǒng)的寬闊關懷。他的獲獎說明今年諾獎評選標準出現(xiàn)了新的傾向：首先，作品的現(xiàn)實性加強；其次，作為知名度不算高的“小眾作家”，“古爾納的作品能經(jīng)受專業(yè)評委會的認定，從不多的但品質(zhì)扎實的長篇創(chuàng)作看，應該也能夠經(jīng)過時間的檢驗”；此外，諾獎評委也把目光投向了“第三世界寓言的書寫者和代言人”。

聲音：享受到現(xiàn)世幸福的作家不一定能留在文學史上

日本共同社10月1日報道，在英國博彩公司賠率榜上有村上春樹、肯尼亞出身作家恩古吉·瓦·提安哥、加拿大女詩人安妮·卡森、俄羅斯女作家柳德米拉·烏利茨卡婭等人，他們在往年也都是熱門候選。據(jù)悉，這個公司曾猜中2004年的耶利內(nèi)克、2005年品特以及2006年帕慕克。

作為知名度高，并且長年出現(xiàn)在熱門候選人名單中的村上春樹，陪跑多年成為他與諾獎之間一個過不去的梗，今年村上春樹延續(xù)了這個“傳統(tǒng)”。

晏杰雄認為，村上春樹呼聲很大的原因在于：一方面，他是發(fā)行千萬級的作家，影響力不容小覷。“他的小說是流行文學和時尚文學，是日本ACGN文化的重要組成部分，是青年亞文化和中年懷舊病的催化劑。”另一方面，他的作品確實存在獲獎的潛質(zhì)，有唯美詩意的文學性的同時，也能區(qū)別于完全通俗類或消遣類作品，“他的小說帶有心靈雞湯性質(zhì)，體現(xiàn)小資情趣，具備一種迷人的憂傷，這與人類集體無意識中幽暗的一面契合。”

但為什么拿不到獎？晏杰雄稱，諾貝爾文學獎看重的不僅是作品的流行度，作家的名氣，更重要的是作品的內(nèi)質(zhì)。他表示，村上春樹的作品和那些經(jīng)典作家相比，品質(zhì)上尚有差距。“這對很多風頭正健的作家是很殘酷的，他們也許可以享受到現(xiàn)世的幸福，但不一定能夠留在文學史上。像古爾納這種寫作數(shù)量不多但品質(zhì)精深的作家，或像艾麗絲（艾麗絲·門羅，2013年諾貝爾文學獎獲得者）這種終其一生默默寫短篇小說的作家，反倒能夠在不經(jīng)意中獲取永恒。”