案發(fā)學(xué)校教學(xué)樓。 資料圖片

案發(fā)原因現(xiàn)“羅生門”

王某歸案后，關(guān)于案件發(fā)生的起因出現(xiàn)了兩種截然不同的說法。

知情人此前向媒體介紹，王某自稱案發(fā)當晚，在小姚主動要求的情況下，兩人發(fā)生性關(guān)系，后他稱小姚反悔，要將此事告訴老師，王某害怕被告發(fā)，于是用手將小姚勒死。之后，他將尸體拖至中間教室，并拿走其手機翻墻逃走。據(jù)悉，王某逃走后，打車到市區(qū)一家酒店入住，后在酒店浴缸內(nèi)企圖割腕自殺。因自殺未果，20日早上，王某將涉嫌殺人的事情告知其母親。

但小姚母親李女士則是另外一種說法。她告訴重案組37號，從女兒生前的表現(xiàn)來看，兩人并非男女朋友，事后大量的事實也充分證明了這一點。且在案發(fā)前，女兒也曾告訴過母親，王某總糾纏她，“我女兒說很討厭他”。

李女士回憶起一個細節(jié)：去年4月份，小姚告訴她，因王某在校內(nèi)造謠她搶了同學(xué)的男朋友，感覺名譽受損的她，在教室內(nèi)與王某吵架，其間同學(xué)證明王某動手打了小姚，小姚還用手機砸過王某的臉。

5月20日凌晨，身在山東東營老家的李女士，突然接到女兒所在學(xué)校老師的電話，稱19日晚，小姚跟同年級男生王某出去至今未歸，并告知讓李女士放心，因為尋找小姚的老師收到了王某的短信稱他與小姚在一起，并告訴老師小姚的手機沒電了，她是安全的讓老師放心。

李女士于是立即撥打女兒手機，但電話關(guān)機。李女士當時就斷定女兒出事了，告訴尋找女兒的老師，肯定是當晚翻墻離校的王某傷害了小姚逃跑了，并要求校方抓緊報警并組織全校師生在校園內(nèi)尋找小姚。但是校方拒絕報警并選擇相信王某。李女士連夜開車從老家趕往北京。

20日中午，趕到學(xué)校的李女士被告知，女兒已經(jīng)在學(xué)校教學(xué)樓的601室遇害。

遇害女生小姚生前照片。 資料圖片