隨之而來的問題是：此次揚州中院并未當庭宣判，以后依法作出判決，任瑞媛、袁野有何權利？

兩高司法解釋指出，利害關系人對申請沒收的財產(chǎn)屬于違法所得及其他涉案財產(chǎn)等相關事實及證據(jù)有異議的，可以提出意見；對申請沒收的財產(chǎn)主張權利的，應當出示相關證據(jù)。

刑訴法第282條明確規(guī)定，人民法院經(jīng)審理，對經(jīng)查證屬于違法所得及其他涉案財產(chǎn)，除依法返還被害人的以外，應當裁定予以沒收；對不屬于應當追繳的財產(chǎn)的，應當裁定駁回申請，解除查封、扣押、凍結措施。

對于人民法院依照前款規(guī)定作出的裁定，被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴。

山西大老虎集中在江蘇受審

法晚記者還注意到，從2014年2月27日金道銘落馬開始，山西已有8虎接受調查。截至今天，除山西省軍區(qū)原司令員方文平具體處理結果未見公開報道、任潤厚死亡外，其余6人已全部領刑。

其中，金道銘、杜善學被判無期徒刑，聶春玉、令政策、白云被判處10年以上有期徒刑，陳川平則是獲刑六年半。

需要指出的是，山西6虎都有一個共同的罪名——受賄。杜善學數(shù)額最大，涉案總金額近1.8億元，其次是金道銘，受賄1.23億元。

此外，除方文平外，山西7虎均在江蘇受審：聶春玉、白云同在南通中院領刑，陳川平與杜善學一起在徐州中院受審，而令政策、金道銘、任潤厚分別在常州中院、鎮(zhèn)江中院、揚州中院得到應有的判決。