美的、蘇泊爾、九陽(yáng)等家電廠商集體撤出拼多多的傳聞，著實(shí)引起了廣大網(wǎng)友們的熱議，而這一消息也重新點(diǎn)燃了人們拼多多售假的質(zhì)疑，眼瞅著輿論越吵越熱，拼多多多官方終于對(duì)此事做出了回應(yīng)。

5月22日下午，拼多多創(chuàng)始人達(dá)達(dá)回應(yīng)稱：“任何有價(jià)值的品牌和有價(jià)值的商品，都不會(huì)從一個(gè)有價(jià)值的平臺(tái)徹底退出。”

與此同時(shí)，達(dá)達(dá)還提到，“國(guó)內(nèi)大型“經(jīng)濟(jì)體”對(duì)拼多多搞“二選一”這既是國(guó)內(nèi)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域里一個(gè)新的常態(tài)，也側(cè)面印證了擁有4.43億年活躍買家的拼多多的發(fā)展速度，以及之于品牌的價(jià)值與市場(chǎng)潛力。”

而有意思的是，達(dá)達(dá)還提到了時(shí)下美國(guó)制裁華為和海康威視這樣的熱點(diǎn)事件，達(dá)達(dá)表示：“華為和?？低曊皇澜绱髧?guó)搞“二選一”說(shuō)明他們的產(chǎn)品很有競(jìng)爭(zhēng)力。”

這到底叫人怎么說(shuō)呢？盡管拼多多自顧自強(qiáng)調(diào)自個(gè)的平臺(tái)價(jià)值，但殊不知“打鐵還需自身硬”，我們不否認(rèn)拼多多用社交成為國(guó)內(nèi)新電商的開(kāi)創(chuàng)者，性價(jià)比的打法也的確是利器，但低價(jià)的背后不應(yīng)該是各種山寨商品的狂歡，這顯然也違背了拼多多的初衷。

對(duì)此小編只想說(shuō)，社交+低價(jià)奠定了拼多多的江湖地位，但如若只是一味的拼價(jià)格而忽視產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，長(zhǎng)遠(yuǎn)下去，這顯然也是自砸招牌?；蛟S正如蘇泊爾《關(guān)于終止拼多多旗艦店授權(quán)溝通函》中所說(shuō)的那樣，拼多多平臺(tái)未能給消費(fèi)者帶來(lái)良好體驗(yàn)，也正是因?yàn)槿绱?，家電品牌才上演了集體大撤退。