翻閱2019，

在法治中國建設(shè)的

鏗鏘步履中

這些法治熱詞

帶我們感受

中國法治溫度

熱詞一

掃黑除惡

2019年

全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭攻堅(jiān)年

中央掃黑除惡督導(dǎo)

實(shí)現(xiàn)全國全覆蓋

三輪督導(dǎo)全國共打掉

涉黑組織2104個(gè)、涉惡集團(tuán)7274個(gè)

查處涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”問題

33335件、處理33270人

11月6日至7日，云南省玉溪市中級(jí)人民法院對被告人孫小果等13人

涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等犯罪一案依法公開開庭審理。

新華社發(fā)（趙贏攝）

10月中下旬起

中央督導(dǎo)再殺“回馬槍”

一些社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注的大要案件水落石出

一些欺壓百姓的黑惡勢力落網(wǎng)歸案

一些關(guān)系群眾切身利益的實(shí)際問題逐步解決

人民群眾拍手稱快

11月4日

掃黑除惡“百日追逃”開啟

截至12月24日

全國已有3350名涉黑涉惡目標(biāo)逃犯到案

到案率為71.1%

155名潛逃境外的逃犯到案

熱詞二

廢止收容教育制度

2019年12月28日

十三屆全國人大常委會(huì)第十五次會(huì)議通過了

《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于

廢止有關(guān)收容教育法律規(guī)定和制度的決定》

自2019年12月29日起施行

該決定廢止了《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)

關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》第四條第二款、第四款

以及據(jù)此實(shí)行的收容教育制度

同時(shí)決定還明確規(guī)定

在收容教育制度廢止前

依法作出的收容教育決定有效

收容教育制度廢止后

對正在被依法執(zhí)行收容教育的人員

解除收容教育

剩余期限不再執(zhí)行

熱詞三

凈網(wǎng)2019

今年1月

公安部組織部署開展

“凈網(wǎng)2019”專項(xiàng)行動(dòng)

截至10月31日

共偵破涉網(wǎng)案件45743起

抓獲犯罪嫌疑人65832名

打掉多個(gè)利用“暗網(wǎng)”

倒賣公民信息的犯罪團(tuán)伙

搗毀一批為“套路貸”

提供技術(shù)、數(shù)據(jù)服務(wù)的科技公司

斬?cái)喽鄺l非法生產(chǎn)、銷售針孔攝像頭等

偷拍器材的黑色產(chǎn)業(yè)鏈條

清剿了多個(gè)制售迷奸藥物的犯罪網(wǎng)絡(luò)

熱詞四

跨域立案

之前

打官司需要到

有管轄權(quán)的法院立案

如今

全國法院已實(shí)現(xiàn)

就近跨域立案

人們可在任何一家中基層法院

獲得與管轄法院同品質(zhì)的立案服務(wù)

今年7月啟動(dòng)

跨域立案服務(wù)改革以來

截至12月23日

跨域立案19471件

73%的案件管轄法院

實(shí)現(xiàn)30分鐘內(nèi)響應(yīng)

熱詞五

打擊侵害未成年人犯罪

侵害未成年人犯罪持續(xù)上升

政法機(jī)關(guān)零容忍、嚴(yán)打擊

推動(dòng)健全完善懲防機(jī)制

加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)

在近22個(gè)月內(nèi)

檢察機(jī)關(guān)批捕

侵害未成年人案件8.06萬人、

起訴10.07萬人

2019年前10個(gè)月

批捕、起訴人數(shù)同比分別上升

22.95%和28.63%

2020年

公安部將會(huì)同有關(guān)部門

在全國范圍內(nèi)部署開展為期半年的

打擊治理性侵違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)

嚴(yán)厲打擊、系統(tǒng)治理、整體防范

性侵違法犯罪活動(dòng)

切實(shí)保護(hù)人民群眾

特別是未成年人的合法權(quán)益

熱詞六

公益訴訟

檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度

自2017年7月1日全面實(shí)施

為社會(huì)公共利益“撐腰”

2019年1月至10月

全國檢察機(jī)關(guān)共

立案公益訴訟案件101285件

辦理訴前程序案件83913件

提起訴訟3381件

熱詞七

捍衛(wèi)“頭頂上的安全”

與高空拋物有關(guān)的

傷人事件頻發(fā)生

成為懸在人們頭頂?shù)?/p>

“達(dá)摩克利斯之劍”

2019年11月

最高人民法院印發(fā)

《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件

的意見》提出

對于故意高空拋物的

根據(jù)具體情形

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、

故意傷害罪或故意殺人罪論處

特定情形要從重處罰

以嚴(yán)厲刑罰應(yīng)對高空拋物

堅(jiān)決捍衛(wèi)群眾“頭頂上的安全”！

（盧俊宇 于子茹/綜合）