新華社北京9月14日電（記者齊琪）最高人民法院14日發(fā)布2023年人民法院反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例。典型案例共10件，內(nèi)容涉及醫(yī)藥、殯葬、汽車銷售等民生領(lǐng)域，以及短視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲等生活消費(fèi)領(lǐng)域。

這10件典型案例是：“枸地氯雷他定”原料藥濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案、“基本殯葬服務(wù)”拒絕交易糾紛案、“通用汽車”縱向壟斷協(xié)議糾紛案、“商砼聯(lián)營(yíng)”反壟斷行政處罰案、“巴曲酶”原料藥拒絕交易糾紛管轄權(quán)異議案、“西門子”仿冒混淆糾紛案、“光激化學(xué)發(fā)光分析系統(tǒng)通用液”技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛案、“刷寶APP”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、“代練幫APP”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、“刷單炒信”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。

其中，5件反壟斷典型案例回應(yīng)民生關(guān)切，堅(jiān)決制止侵害企業(yè)和人民群眾合法權(quán)益的壟斷行為。例如，在“基本殯葬服務(wù)”拒絕交易糾紛案、“通用汽車”縱向壟斷協(xié)議糾紛案、“商砼聯(lián)營(yíng)”反壟斷行政處罰案中，針對(duì)殯葬行業(yè)公用企業(yè)實(shí)施濫用市場(chǎng)支配地位行為，汽車銷售行業(yè)、建材行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議等壟斷行為，依法予以堅(jiān)決制止或者判決足額賠償，切實(shí)維護(hù)人民群眾和中小企業(yè)利益。

另外5件反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例涉及案件類型包括不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一般條款的適用、混淆、虛假宣傳、侵害技術(shù)秘密及網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。例如，在“西門子”仿冒混淆糾紛案中，人民法院以鼓勵(lì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)為導(dǎo)向，強(qiáng)化知名品牌保護(hù)，嚴(yán)厲打擊不誠(chéng)信的商標(biāo)攀附、仿冒搭車行為，有力維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序，充分保護(hù)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者的合法權(quán)益。