網(wǎng)友“草圖君”前幾天大半夜在微博上發(fā)了一條小消息，很短，加標(biāo)點(diǎn)也就32個(gè)字，內(nèi)容看上去也不怎么起眼，就讓大家分享下自己所在行業(yè)的小秘密，互相長(zhǎng)長(zhǎng)知識(shí)。

爆料內(nèi)容涵蓋各行各業(yè)，真真假假，讓“門(mén)外漢”們大開(kāi)眼界。而其中最讓大家心驚肉跳的是來(lái)自一位網(wǎng)友的爆料，大意是小情侶別在看電影的時(shí)候太親熱，因?yàn)?ldquo;后面放映員和監(jiān)控都看得到”!“電影院幾乎在每個(gè)角落都設(shè)置了紅外線夜視攝像頭，還是360度無(wú)死角的。”有網(wǎng)友說(shuō)。就這條回復(fù)，又引來(lái)了1萬(wàn)多點(diǎn)贊和數(shù)千網(wǎng)友的跟帖。

有網(wǎng)友還附上了據(jù)說(shuō)是影院工作人員提供的監(jiān)控室場(chǎng)景和監(jiān)控截圖，果然除了大屏幕外，放映廳內(nèi)各個(gè)位置都看得清清楚楚，也拍到了觀眾一些不雅的坐姿和動(dòng)作。“電影院幾乎在每個(gè)角落都設(shè)置了紅外線夜視攝像頭，還是360度無(wú)死角的。”有網(wǎng)友說(shuō)。

事實(shí)果真如此嗎?

院線老總：

不少影廳里確實(shí)裝了監(jiān)控，業(yè)內(nèi)對(duì)此有爭(zhēng)議

昨天，我們首先就此事跟杭州幾家院線的老總求證了一下，在影廳里裝紅外線監(jiān)控這件事， 確認(rèn)是真的，而且此事進(jìn)行得很嚴(yán)密。

網(wǎng)上流傳的影廳監(jiān)控室畫(huà)面和攝像頭位置，和記者實(shí)地探訪看到的差不多。

老總們也表示，也并非網(wǎng)友形容的那樣，所有電影院都在影廳里裝了監(jiān)控，有些電影院的監(jiān)控只裝在大廳、走廊和出入口，而且電影院在影廳里裝監(jiān)控只是為了監(jiān)控放映質(zhì)量，鏡頭是朝著銀幕而不是觀眾席，當(dāng)然也有影院在影廳里裝了360度的高清紅外監(jiān)控。

幾位老總說(shuō)，業(yè)內(nèi)對(duì)裝監(jiān)控這件事，一直有很大爭(zhēng)議。一派認(rèn)為該裝，因?yàn)橛欣谶\(yùn)營(yíng)和安全，一派則堅(jiān)持不該裝，因?yàn)橛星址赣^眾隱私之嫌。

在影院放映廳里裝監(jiān)控，會(huì)不會(huì)構(gòu)成侵犯隱私權(quán)?

昨天我們請(qǐng)教了快報(bào)“律師來(lái)了”簽約律師、浙江智仁律師事務(wù)所專職律師陳建軍。陳律師認(rèn)為，電影院放映廳屬于娛樂(lè)場(chǎng)所，也是公眾廣泛參與影視文化的休閑活動(dòng)處所，所以不論從公共空間的狹義，還是廣義的角度的意義來(lái)講，它都屬于公共空間。而一般在公共空間里，隱私期待權(quán)是不存在的，因此影院安裝監(jiān)控不會(huì)構(gòu)成對(duì)公眾隱私權(quán)的侵犯。影院安裝監(jiān)控，初衷是為了給公眾創(chuàng)造一個(gè)安全的觀影環(huán)境，及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)的公共安全事件，履行影院方作為公共活動(dòng)組織者的安全保障義務(wù)。

不過(guò)在現(xiàn)實(shí)生活中，人們還是會(huì)下意識(shí)把電影院當(dāng)成私密場(chǎng)合。電影院更是約會(huì)勝地，當(dāng)燈光漸暗，熱戀中的情侶，難免會(huì)在看電影之余有些親熱舉動(dòng)。

因此從經(jīng)營(yíng)角度考慮，幾位業(yè)內(nèi)人士表示， 為了照顧觀眾的觀影心情，業(yè)內(nèi)都是能不說(shuō)就不說(shuō)的態(tài)度。

于是，在行外人看來(lái)，電影院里還有紅外線監(jiān)控這件事就變成了“奇聞”，其實(shí)這并非什么“驚天秘密”。。

在影院里丟了財(cái)物之后，不少人第一反應(yīng)，就是找影院查監(jiān)控，看看是什么人撿走的。曾有網(wǎng)友在影廳丟失錢(qián)包和手機(jī)后找到電影院工作人員，一查監(jiān)控，一目了然。